Forum Amtenaël

Plusieurs choses qui me troublent sur les classes Moine/Clerc , Sentinelle / Barde / Druide et Guérisseur/Shaman :

-est ce normal que Albion est avantagé par rapport à Midgard et Hibernia en terme de consommations de mana pour les lignes de soins de spec ?

-est ce normal que la consommation et vitesse de cast soit basés sur le builder FR ? ce qui amène à : est ce normal que le druide soit nerf comparé au Guérisseur et surtout au Clerc ? (suffit de voir la ligne de soin supérieur ,et de soin de groupe ,qui se cast en +3sec )

dailleurs si on se base bien dessus ,on voit que moine est la seule classe qui a une conso de mana de ses soins major différente et inférieure par rapport aux autres classes
et pourtant ici sur amtenael le clerc a la même conso que le moine ce qui lui donne un avantage certain que ça soit en pve(exp , loot ) ou pvp (rvr )

et donc pourquoi alors que toutes ces classes ont exactement les mêmes sorts en spec heal , il y a tant de différences ? logiquement leur spec ne devraient-elles pas être strictement identiques c'est à dire même conso , même vitesse de cast (ou même proportion en conso si les sorts différent de quelques levels )?

dailleurs y a quelques temps sur officiel je me rappelle que ça consommait pas autant de mana les soins de spec heal :s

En parlant de conso de mana c'est vrai que quand je regarde en groupe, entre mon healer dont le heal 33 bouffe 10% de mana à chaque soin et un clerc qui est quasiment full mana la ou je suis moitié mana ça fait peur xD.

Le heal 33 du clerc consome 32 de power , les autres soigneurs c'est 48 , meme le heal de spé rouge du cleric consome moins que le 33 d'un autre soigneur =/ et c'est vrai que niveau conso c'est bein au dessus de se que ca devrai être , une maj avaits été faite sur officiel pour faire durer les combats plus longtemp , toute les consomations avais été réduite , d'apret un serveur qui a ouvert récement qu'on ne dira pas le nom mais qui est bien plus a jour que la plus part des serveurs dol les consomations sur amténael serai deux fois trop grande

dailleurs sur amtenael les conso avaient été MAJ , avec quelques erreurs au niveau vitesse de cast pour certains heals , qui ont ensuite ont été corrigées plus tard mais ça a remis les vieilles conso , celles actuelles , tout en gardant des vitesse de cast correctes et d'autres incorrectes .

http://www.camelotherald.com/news/index.php
La réponse à tous tes "Est-ce normal..."

Je trouve la conso du cleric deja enorme avec 26 en heal en 5 gros heal j'suis oom, parcontre j'avoue que le moine spe heal a l'air de carburé en heal, apres je sais pas s'qu'il en est sur le builder mais c'est ca qui resort ig.

Il faut regarder aussi la quantité de mana de chaque classe

à stat acuity et bonus en power égaux c'est la même quantité de mana

Valar wrote:http://www.camelotherald.com/news/index.php
La réponse à tous tes "Est-ce normal..."

en gros une maj des classes healers serait la bienvenue

Wareldric. wrote:Je trouve la conso du cleric deja enorme avec 26 en heal en 5 gros heal j'suis oom, parcontre j'avoue que le moine spe heal a l'air de carburé en heal, apres je sais pas s'qu'il en est sur le builder mais c'est ca qui resort ig.

C'est exactement la meme conso pourtant (sauf si tu heal au greater^^)

Roddz wrote:Il faut regarder aussi la quantité de mana de chaque classe

Certe, mais il reste que : druide ( je ne parlerai que de druide puisque c'est le seul que je possède ) et bien moin efficasse que moine au heal.

La raison est simple : Le moine heal un tout petit peu moin fort, mais pour beaucoup moin de mana.

Je me concentre juste sur cet aspect, sans volontée généralisatrice aux autres classes.

Ma question est : Est ce qu'une classe de soutien polyvalente, mais si elle devait être spé dans une seule de ces branches, devrait pouvoir être plus efficasse qu'un classe dédier à cette dite branche, qui plus est, spé dans cette même branche.

Certain répondrons que pour mon exemple, ce sont les Ih du druide qui font la différence. Certe, mais en ne prenant en compte que la question du heal pur. La réponse devrait être évidemment non.

Ce qui m'amène à une deuxieme question. Si aujourd'hui le staff est concentré sur les aspects gameplay du serveur, ne devrait t'il pas travailler l'équilibre des classes? Il est surement possible aux membres du staff de créer des perso 50 et de tester tout simplement leur efficassité.

Voila, byou

Faut pas charier, les druides ont quand même des atouts en heal que le moine n'aura jamais (instant 100% en spé heal.. par exemple).

Sur du long therme le moine est 2 fois plus éfficaces que le druide meme avec un id et le cleric pire puisqu'il a les meme ligne que le moine en spé heals

Ouais bon pas de panique, ça va s'arranger petit à petit hein.

Patience & bon jeu

(et allez la Turquie ? ^^)

Go delete les clercs des compo alb alors.

Argonos wrote:Faut pas charier, les druides ont quand même des atouts en heal que le moine n'aura jamais (instant 100% en spé heal.. par exemple).

=> Tu lis les message avant de répondre parfois?

Iso wrote: Certain répondrons que pour mon exemple, ce sont les Ih du druide qui font la différence. Certe, mais en ne prenant en compte que la question du heal pur. La réponse devrait être évidemment non.

Je rappel que sur le même palier d'importance, bien que un peu moin maintenant : L'esquive reste l'atout le plus important pour bien tanker sur amté, plus important que la capaçité d'absorbé les coups ( armures), la parade, ou le bouclier.

Hors,l'esquive est la défence de prédilection des combattants légers, l'absorb et le bouclier, l'atout des tanks lourds, la parade se répartissant à équivalent entre les deux.

Pas besoin de préciser qu'il y a un progrés à faire à se sujet aussi :=)