Forum Amtenaël

Ce qui me tape le plus sur le système dans le SYSTEME GVG...

Toutes ces fichus règles qui gachent le plaisir du jeu.. enfin bon..

Sinon pour te répondre sanc, c'est bien de signer ce genre de charte .. mais tu ne peux surveiller tout le temps les nouvelles recrues...
Et un fera une connerie , puis l'autre pour se vanger va faire une autre connerie et ainsi de suite... Pour en revenir au point initial, sans aucun fair-play

En ce qui concerne les gardes superman , j'ai toujours été contre , ou alors qu'ils passent en "passifs" lorsque l'on parvient à tuer le lord. Et pour claim suffirai de parler au lord et attendre un timer (15min).. Au moin ca laisse le temps aux joueurs de se ramener dans un territoire sans garde superman (on peut meme faire que lorsque l'on claim le fort, les gardes qui sont rester en vie mais passif , nous appartiennent ) .. Enfin encore un script pour en truc qui devait etre simple à la base ^^

Ouais génial, vous -autrement dit les 'grosses' guildes- recrutez des joueurs et vous savez pas les tenir. ._.

ReVeNaNt wrote:Ouais génial, vous -autrement dit les 'grosses' guildes- recrutez des joueurs et vous savez pas les tenir. ._.

Manquerais plus qu'on fasse les papas ... C'est comme les gms personne peut être partout...

Galohar wrote:

ReVeNaNt wrote:Ouais génial, vous -autrement dit les 'grosses' guildes- recrutez des joueurs et vous savez pas les tenir. ._.

Manquerais plus qu'on fasse les papas ... C'est comme les gms personne peut être partout...

Pourtant c'est bien là votre rôle. Les temps changent, maintenant on n'encadre plus ses joueurs.

M'enfin je vais pas m'éterniser là-dessus, d'autant qu'on commence à être hors-sujet.

Quand le chat n'est pas là , les souris dansent

Enlever le vieux script tout moisi qui t'enlève 95% de ta vie quand tu passe en zone gvg ennemis ...

Quand tu dois back à cause des gardes en plein Gvg et que tu te retrouve à 5% personnellement c'est nul et sans intérêt...
A part que la Guilde ennemie protégeant le fort a juste à venir te finir.

C'est bien, toi t'as absolument pas compris à quoi sert ce script

C'est dire si ça traduit la façon de jouer de certains.
Ca a justement été mis en place pour les mecs qui, comme toi, s'amusent à back les gardes justement et ainsi profitent de la démarcation de la zone pour échapper aux gardes : de l'exploit bug, ou plus précisément de faille du jeu.

haha?

T'a rien compris à ce que je voulais dire...

Déjà on back pas pour exploit bug, on se fait rush de deux coter par deux groupes différents alors on back car avec les gardes c'est pas gérable, et toi tu veux qu'on se laisse mourir pour pas que les gardes sortent de zone et retourne pas au fort? T'est un beau toi...

On back pour prendre du recul par rapport aux ennemis pj et pas les gardes, pas de notre faute si le système est mal fait et que les gardes back.

Le problème étant qu'en plus, on ne voit pas la limite de la zone et qu'on sort souvent sans le faire exprès.

Back je veux bien, mais là où on perd de la vie c'est quand on revient à l'intérieur de la zone gvg, si tu sors pour éviter les garder un moment et t'occuper des Pjs, pourquoi tu te retrouves à 5% alors si t'es pas re-rentré dans la zone ?

C'est juste pour ça que le système là existe : les mecs qui sortent de la zone pour éviter de se faire taper par les gardes et qui néanmoins ont envie de remplir leur quota de prs et donc, rentrent à nouveau pour DD / pull les pjs qui sont près du fort.

Dans tous les cas l'abus de ce procédé conduit à l'exploit bug.
J'suis d'accord que c'est chiant les gardes qui ont un mega speed une super réserve de pdv (sans parler des dégats depuis la maj pve), mais c'est le système GvG qui est ainsi. Quand on veut vraiment gvg contre des pjs sans se faire chier avec les gardes, on évite de faire ça dans un fort ...

La plupart des forts on des démarcations représenter par des drapeaux.
Concernant le script qui fait tomber à 5% de pv quand on rentre rapidement après être sortie d'une zone, il à été mis en place pour éviter que les attaquants pull les gardes, perdes l'aggro et contourne les gardes qui sont alors "buggé" (dans la mesure ou ils ne reprennent pas leurs place initial) pour attaquer les healeurs ou les pjs en général à l'abri dans le fort.
Quand on attaque un fort, il faut s'attendre à de la résistance, à la base, ce n'est pas un système pour pve mais bien pour pvp. Il est donc logique qu'une guilde qui à investi dans des gardes et qui ce bouge pour défendre leurs forts aient un avantage sur la guilde qui attaque. Si la guilde qui défend parvient à repoussé la guilde qui attaque, je ne vois pas pourquoi cette dernière repartirais à l'assaut. Un rush perdu, c'est perdu, parfois il faut savoir reconnaitre sa défaite

Et donc la finalité de ce post c'était quoi exactement ?

Se plaindre non ?

Animer le forum, comme la plupart des autres posts je pense.

Bjoral wrote:Et donc la finalité de ce post c'était quoi exactement ?

Aucune prétentions particulières, comme mes autres posts dans la série "ce qui vous tape le plus sur le système". Simplement un moyen de canaliser le feedback des joueurs sur un sujet plutôt que de l'avoir dispersé à droite à gauche. Ca ne peut de toute façon pas faire de mal. Au pire ça ne sert à rien, au mieux un joueur va venir exprimer une idée simple et géniale pour un système gvg idéal et contentant tout le monde et adoptée par le staff.
Mais pourquoi poser la question à l'imparfait ? Ca serait dommage d'enterrer un sujet qui reste d'actualité.