/report
Posted: 04 May 2008, 20:00
Les votes à propos des GMs amène à celui la donc ...
Vu que les remarques sur le forum commence à être prit en compte
Vu que les remarques sur le forum commence à être prit en compte
Page 1 of 2
Posted: 04 May 2008, 20:06
Le plus amusant c'est que y'a bien 80% qui vote dans le vent pour les Gms, sans savoir qui est qui, et qui a fait quoi
Posted: 04 May 2008, 20:09
Ou alors ils ont remarqué qu'aucun GM n'avait fait quelque chose de satisfaisant alors ils votent contre tous.
Mode taunt off
Mode taunt off
Posted: 04 May 2008, 20:15
S'il y avait un choix "blanc" ça permettrait de savoir lesquels sont les plus discrets et humbles, ou peu vus/connus des joueurs.
Posted: 04 May 2008, 20:16
Perso je m'en fout que ça soit pseudo ou staff, je sais que les GM sont la et animent le serveur, ça suffit. Je me fout de qui fait tel ou tel animation, je remercie l'équipe entière.
Posted: 04 May 2008, 21:24
Pour !
J'veux savoir qui c'est le méchant GM qui me martirise :'(
J'veux savoir qui c'est le méchant GM qui me martirise :'(
Posted: 05 May 2008, 00:45
Moi si j connais pas , je vote pas ... c est plus simple .
Un truc du genre [Staff/XX] ,ou XX = 2 1eres lettres du pseudo, me suffirait.
Un truc du genre [Staff/XX] ,ou XX = 2 1eres lettres du pseudo, me suffirait.
Posted: 05 May 2008, 00:52
On découvre vite qui nous a répondu en général.
Posted: 05 May 2008, 01:17
Tu essayes de deviner alors...
On m'a souvent pris pour Lucina, Sharka,... Pourtant, ce n'était pas du tout le cas
On m'a souvent pris pour Lucina, Sharka,... Pourtant, ce n'était pas du tout le cas
Posted: 05 May 2008, 08:59
Je suis pas contre, pcq je vois pas ce que ca peut faire de mal. Donc je vote Pour.
Posted: 05 May 2008, 09:58
Je tiens à préciser que le /report "Staff" existe grâce à vous.
Cette décision avait été prise afin d'instaurer une neutralité au sein du Staff, pour éviter toute critique ou autre que vous aviez pris "l'habitude " de faire, voir même injures en send.
Quand on ne respecte pas les règles du serveur, faut assumer ses fautes.
Les votes devaient se baser sur notre travail, certes cette fonction (/report staff) ne vous permette pas de vous en faire une idée.
Si je dois répertorier toutes mes actions (surtout ces derniers temps lol), je vous garantie même ici les votes n'auront pas une grande valeur reelle.
Je me retrouverai avec 80% de votre contre pour mes sanctions en prison et non 80% pour mon travail effectué.
Cette décision avait été prise afin d'instaurer une neutralité au sein du Staff, pour éviter toute critique ou autre que vous aviez pris "l'habitude " de faire, voir même injures en send.
Quand on ne respecte pas les règles du serveur, faut assumer ses fautes.
Les votes devaient se baser sur notre travail, certes cette fonction (/report staff) ne vous permette pas de vous en faire une idée.
Si je dois répertorier toutes mes actions (surtout ces derniers temps lol), je vous garantie même ici les votes n'auront pas une grande valeur reelle.
Je me retrouverai avec 80% de votre contre pour mes sanctions en prison et non 80% pour mon travail effectué.
Posted: 05 May 2008, 10:39
dans tout les cas injures = Jail ou BanLucina wrote:Je tiens à préciser que le /report "Staff" existe grâce à vous.
Cette décision avait été prise afin d'instaurer une neutralité au sein du Staff, pour éviter toute critique ou autre que vous aviez pris "l'habitude " de faire, voir même injures en send.
Quand on ne respecte pas les règles du serveur, faut assumer ses fautes.
Les votes devaient se baser sur notre travail, certes cette fonction (/report staff) ne vous permette pas de vous en faire une idée.
Si je dois répertorier toutes mes actions (surtout ces derniers temps lol), je vous garantie même ici les votes n'auront pas une grande valeur reelle.
Je me retrouverai avec 80% de votre contre pour mes sanctions en prison et non 80% pour mon travail effectué.
alors bon ... j'vois pas en quoi remettre les noms serait mauvais ... surtout que c'est une décision assez vieille...
Posted: 05 May 2008, 10:46
Pour, j'aime bien savoir qui m'aide, par contre je me demande encore pourquoi les gms de font pasencore de raport public apres toutce serait notre meilleur moyen de juger.
Posted: 05 May 2008, 10:50
C'est effectué.dans tout les cas injures = Jail ou Ban
Le but est de savoir si reellement çà vous apportera quelque chose ?alors bon ... j'vois pas en quoi remettre les noms serait mauvais ... surtout que c'est une décision assez vieille...
-Seriez-vous capable de porter un "jugement" reel sur le Travail que nous effectuons ?
Lorsque je vois que certains sondages sont faits par .."affinité", je me pose des questions.
Posted: 05 May 2008, 10:57
faut pas non plus nous prendre pour des idiots si on nous donnesles moyens de juger (de véritablemoyen de juger) alors les votes voudront dire quelqechose! Enlevons cette transparence