Forum Amtenaël

Concrètement :

A partir de quand peut-on dire qu'un kill est un "fpk" ?

"FPK" est-il toujours égale à "Kill HRP" ?

Si le RP d'une personne est d'être un assassin, est-il "FPK" si il rush sur sa cible sans péter un mot comme un "vrai" assassin ?

Si un rageux vous traite de "FPK" parcque vous l'avez kill sans péter un mot alors qu'il portait un emblème ennemi, il a raison ? (Genre, exemple à la con... un Gentil-Lapinout qui traine dans le temple de TheRoxor.TrèsMéchant.PGM.R10L3.J'tuetoutlemonde.@lol.kikoomdr.rofl => G-L se fait démonter par TheRoxor et l'accuse de FPK alors qu'il trainait sur le terrain du vilain TheRoxor. Sachant que TheRoxor n'a rien dit avant qu'il ait mis à terre son adversaire et que Lapinout portait son emblem, qui a tort ou raison ? Je n'insinue pas que l'un ou l'autre a raison, je veux l'avis de quelqu'un de spécialisé^^)

Fpk = Kill Hrp = Kill motivé par une raison Hrp (Cf rageux d'avoir été kill etc etc )

Après si un kill à vue (sans rien dire donc) est motivé par un motif Rp à la base, on ne peut proprement dire qu'il s'agit de Fpk.

Mais par soucis de sécurité vis à vis des petits rigolos, un pk devrait toujours être suivit d'un minimum de dialogue.

Après pour le histoires de guildes / emblème, c'est à voir avec les concernés s'il s'agit de guerre ouverte, si le Kos est autorisé etc ...