Page 1 of 2

Un peu de pub

Posted: 11 Sep 2007, 15:45
by asen
Au cas où vous auriez besoin de nouvelles preuves que la connerie repousse sans cesse ses limites, jetez donc un oeil à ceci, relevé sur des notices d'emploi ! On ne nous prendrait pas un peu pour des cons ?

Sur un savon DOVE :
« Utiliser comme un savon normal »
(C'est à dire?)

Sur un tiramisu Tesco's :
« A consommer avant .. voir ci-dessous », et en dessous, juste à côté de la date limite de consommation : « Ne pas retourner »
(Trop tard, j'ai tout renversé ?)

Sur un pudding Marks & Spencer :
« Le produit sera chaud après avoir été réchauffé »
(ça, si tu l'avais pas dit...!)

Sur le paquet d'un fer ROWENTA :
« Ne pas repasser les vêtements à même le corps »
(Pourtant cela ferait gagner pas mal de temps, non ?)

Sur un somnifère Nytol :
« Attention ce produit peut entraîner un état de somnolence »
(Et je le prends pourquoi, rappelez-moi ?)

Sur un sèche-cheveux SEARS: On peut lire
« Ne pas utiliser au lit »
(Sans commentaire)

Sur un sachet de FRITOS:
« Grand concours, nombreux prix. Gratuit sans obligation d'achat. « Détails à l'intérieur du paquet »
(Concours spécial pour couillons !?)

Sur un sirop pour la toux pour enfant :
« Ne pas conduire ou utiliser de machine-outil après absorption »
(Je pense que l'on pourrait réduire énormément le taux des accidents sur les chantiers si on arrivait à réduire le nombre d'enfants de 5 ans qui conduisent un tractopelle alors qu'ils sont malades !)

Sur la plupart des guirlandes lumineuses de Noël :
« Pour usage intérieur et extérieur uniquement »
(Oui, mais par rapport à quoi ?)

Sur un robot de cuisine japonais :
« Ne doit pas être utilisé pour un autre usage »
(Là, il va falloir m'aider avec celle-là. Parce que franchement je suis assez dubitatif ...?)

Sur un paquet de cacahuètes Steinsbury :
« Avertissement : contient des cacahuètes »
(Non ! ... sérieux ?)

Sur un paquet de biscuits apéritif American Airlines:
« Instructions : 1. Ouvrir paquet. 2. Manger biscuit
(Moi, Tarzan. Toi, Jane. Nous voyager avec Virgin Express !! )

Et la meilleure pour la fin : Sur une tronçonneuse suédoise :
« Ne pas essayer d'arrêter la chaîne avec les mains ou les parties génitales »
(Parce qu'il y a eu beaucoup de cas ??? )
Si ce n'est pas une erreur de traduction, ils sont balaises ces suédois !!!

Posted: 11 Sep 2007, 17:19
by Gladry
Il faut savoir que le consommateur est de plus en plus con... Alors les grandes firmes s'adaptent! :roll:

Posted: 11 Sep 2007, 18:26
by venom
franchement MDR :lol:

Posted: 11 Sep 2007, 19:02
by Nendas
Enorme ! xD

Posted: 11 Sep 2007, 19:04
by Saryn
Je ne pense pas que ça soit parce que ou uniquement parce que le consommateur est "con".

Je me souviens de certains procès aux Etats-Unis, notamment une plainte parce qu'un gosse avait mis un chat dans un micro-onde , et que c'était pas indiqué que c'était dangereux sur la notice. Et le pire, c'est qu'ils l'ont remporté XD.

Certes c'est en Amérique, mais cette mentalité s'exporte petit à petit en France.

Posted: 11 Sep 2007, 19:20
by Berzerok
Pour le somnifere ,je trouve l'avertissement pas si idiot que çà:
Beaucoup de personnes croient qu'un somnifere assomme d'un coup,alors qu'il me semble qu'il y a une phase d'endormissement (somnolence) ,pendant laquelle on est dans les vaps,et quand on est ds les vaps ....

Sinon oubliez pas que souvent,si un avertissement sur un produit vous parrait evident ou stupide ,c'est qu'il y a eu des precedents qui ont necessité de preciser ces choses (le coup de la tronconneuse , aie povre gars :shock: :shock: :shock:)


Dans le genre questions connes un bel exemple :
Me souvient d'un numero de Science&Vie d'il y a 25 ans environ, ou une personne leur avait ecrit ceci : "Est ce dangereux d'utiliser un micro-ondes avec la porte du four ouverte?" :lol:

Posted: 11 Sep 2007, 19:24
by rasgam
E-N-O-R-M-E <3

Posted: 11 Sep 2007, 19:37
by orphy
y a bien indiquer sur tout les produit menager qu'il ne faut pas els ingérer et qu'il peut etre dangereux pour els yeux en cas d'eclaboussure sa semble pourtant evident qu'il faut pas bouffer le deboucheur a chiote ou se foutre du spich pour netoyer le four dans les yeux

Posted: 11 Sep 2007, 19:47
by Gladry
Saryn wrote:Je ne pense pas que ça soit parce que ou uniquement parce que le consommateur est "con".

Je me souviens de certains procès aux Etats-Unis, notamment une plainte parce qu'un gosse avait mis un chat dans un micro-onde , et que c'était pas indiqué que c'était dangereux sur la notice. Et le pire, c'est qu'ils l'ont remporté XD.

Certes c'est en Amérique, mais cette mentalité s'exporte petit à petit en France.
Heu... Faut pas prendre tout ce que je dis au 1e degré! :p

Et puis pour ton histoire, c'est vraiment à cause de trucs comme ça que l'on trouve des indications vraiment stupides maintenant, histoire de dire "on vous l'avait dit, alors vous pouvez pas nous attaquer en justice!" :lol:

Posted: 11 Sep 2007, 22:28
by Taz-le-Psycho
Le coup des sachets FRITOS il est vraiment bien pense :D
Mais c'est dans beaucoup de produits sans obligation d'achat que c'est comme ca qui plus est :O
Ca doit chercher dans la psychologie inversee ces concours ^o)

Posted: 12 Sep 2007, 10:29
by Eldandil
Quelle connerie ... mais y'en a des pas mal oui ^^ lol ! :lol:

Posted: 12 Sep 2007, 12:14
by Saryn
Pas d'inquiètude, Gladry, je l'ai pas pris au 1° degrès ;) C'était histoire de dire un truc intélligent, pour une fois xD.

Posted: 12 Sep 2007, 22:53
by Linq
Sur la plupart des guirlandes lumineuses de Noël :
« Pour usage intérieur et extérieur uniquement »
(Oui, mais par rapport à quoi ?)
Surtout qu'on l'utilise soit à l'extérieur soit à l"intérieur ..

Posted: 13 Sep 2007, 18:39
by Armenus
Saryn wrote: Je me souviens de certains procès aux Etats-Unis, notamment une plainte parce qu'un gosse avait mis un chat dans un micro-onde , et que c'était pas indiqué que c'était dangereux sur la notice. Et le pire, c'est qu'ils l'ont remporté XD.

Certes c'est en Amérique, mais cette mentalité s'exporte petit à petit en France.
Hey , moi aussi j'ai lu le dernier Largo Winch :lol:

Posted: 13 Sep 2007, 19:08
by groniar
Sur le paquet d'un fer ROWENTA :
« Ne pas repasser les vêtements à même le corps »
(Pourtant cela ferait gagner pas mal de temps, non ?)
deja arrivé a une femme il y a quelque année aux USA de meme que la femme qui met le pare soleil sur son pare-brise pas de problemes me direz vous sauf que voila elle a conduit . evidement elle a gagné son proces depuis c'est marqué sur l'emballage qu'il ne faut pas conduire avec le pare-soleil sur le pare-brise