Posted: 10 Oct 2007, 10:10
Nous pouvons dire que la guilde des croisés est bien plus proche d'un branche religieuse s'appuyant sur ses croyances pour s'assurer un pouvoir qu'une religion comment dire.. De valeurs de type philosophique.
Je ne dis pas que sur un point de vu théologique, ca ne tient pas la route, mais mon avis est de voir l'inquisition du XVIeme. D'ailleurs le dogme est terriblant proche des valeurs chretiennes occidentales.
Ce qui m'amuse dans la situation actuel est le conflit Oréthorniens/Croisés qui est pour moi à lui seul une référence à l'histoire médieval.
Les Croisés représentent la main mise d'un territoire par le pouvoir de la religion ( on a beau dire qu'on fait ca pour la protection, pour le bien, mais faut pas se leurer, l'appat du gain joue ), on se base sur des valeurs divines pour justifier des actes plus moins "chatoliques". Tandis que les Oréthorniens symbolisent eux, le pouvoir féodal pur, celui des seigneurs, de la hiearchie, de la volonté de pouvoir et de la puissance de l'individus et ils ne s'en cachent pas.
Les deux concepts se valent, ils incarnent tout deux une volontée incroyable de pouvoir. Tout ceci me fait penser aux conflits monarques/Vatican, ou la rupture entre la religion et la féodalité se fait net. Cet rupture n'est réalisable que quand le culte perd énormement de son influence. Le grand soucis des Croisés en Albion, est le fait que leur culte n'est pas hyper répendu, il était connu, il y avait des adeptes, sans plus. Le pouvoir pouvait donc etre maintenu bien que devant coexister avec les volontés de l'empire ( le pouvoir militaire en Albion à était jusqu'à la fin du regne des croisés sous la dominance de l'empereur )
Mais voilà que les petits Oréthorniens commencent a loucher sur Albion sentant la fin de l'empire ( Faut pas oublier que 95 pour cent des Oréthorniens sont des Albionais, dont 70 pou 100 des Bretons, ca peut expliquer une speudo légitimité ). Et ils ont des arguments de poid, outre que des militaires ce sont également de fins négociants ( On peut se souvenir des échanges commerciaux entres les orés et autres guilde ) et puis bon.. En pleine crise économique, ca à du faire quelque chose.
Les Orés en premiers temps ont eu le role des grands méchants, normal, ils se pointaient sur une terre ne leur appartenant pas ( je ne dis pas pour autant qu'elle appartient aux croisés ) mais là ou les croisés ont perdus énorméments de prestiges, c'est leur réaction ultra violente face aux Oréthorniens, et n'oublions pas qu'ils tendaient la main en premier temps.
Quand on tue à la pelle au nom de dieu, pour le simple motif de soutenir le gouvernement Oréthornien. Y'à un soucis quelque part. Aucun des partis n'avaient une véritable légitimité, mais voilà soudainement qu'en souillant le nom d'un dieu en la jouant vraiment pas fin, l'un des groupe se disqualifie.
De plus, le regne des Oréthorniens ne c'est pas avéré etre la tyranie sanglante annoncé, je ne crois pas les seigneurs Oréthorniens ( en étant un ) assez stupides pour se montrer hautain envers un peuple qu'il doit convaincre et encore une fois ils l'ont joués fin, en manipulant certes, en offrant de petits services et cadeaux, mais à ca fait ces adeptes.
Les croisés diabolisent sans cesse les Oréthorniens, on finit par voir qu'ils ne sont pas le diable en personne, ce ne sont pas des anges, mais ils tentent de relancer l'économie, apporte un semblant de nouveautée, et ne représente plus un pouvoir de religion ( Bien qu'en toutes franchises, la religon du Kosh Oréthornien, cette fameuse entitée se voulant omniprésente, omnipotente, omnisciente, est à deux mots pret semblable de celle des Croisés, je qualifirai les Oréthorniens comme des protestants, n'ayant ni lieux de cultes, ni d'idoles, une religion plus personnel et libre d'interprétation, bien que le prophete Oréthorne soit imposé et indiscutablement impossible à réfuter en étant Oréthornien ). Mais surtout, en s'alliant avec les maitres des autres royaumes, ils assurent une paix.
Tandis que les Croisés attendent sans cesse la revanche, tuant tout Oréthorniens leur tombant sous les mains se risquant a vouloir reprendre Albion à faire un jolie tas de morts et mettre le royaume a feux et a sangs ( Enfin, si Dieu veut qu'on massacre pour sa gloire, pourquoi pas ) tandis que la prise d'Albion par les Oréthorniens fut pacifique, sans ce concept ou le royaume et son armée se livre au gouvernement Oréthornien afin qui lui apporte une solution, je doute que les Oréthorniens auraient tentés de prendre Albion désirant le moins de mort possible.
On oublie souvent de préciser qu'Albion ne fut jamais prise de force, mais que son peuple c'est tout simplement livré aux Oréthorniens, ayant participé à ces rp animés par gm, je peu vous affirmer que les Oréthorniens furent aceullis comme des libérateurs apres la chute de l'empire. Ce qui prouve une seconde chose, c'est que pour l'armée et le peuple d'Albion, les croisés n'ont jamais constitués une légitimité sur Albion,n'ont jamais eu la moindre influence sur sa politique, et au contraire.. J'ai déja entendu des Albionais critiquer ouvertement la religion et politique des Croisés. Pourquoi Albion a attendu la fin de l'empire pour passer sous la coupe des Oréthorniens ? Parce que sur Albion, c'était l'empire le pouvoir, et non les croisés. On n'à pas déposé des croisés, mais des impérialistes.
Si on regarde la chose de ce point de vu là. Les roles peuvent s'inverser facilement, mais tout est relatif comme on dit. Entre un soit disant dictateur et un soit disant inquisiteur, c'est l'interet qui va proner. L'interet que porte les croisés, et d'apporter la grace de dieu, mais est-ce que tout les Albionais croient en dieu ? Et préfèrent ils savoir qu'à leurs tetes ils sont des commercants, diplomates strateges, ou des religieux, théologistes traditionalistes. C'est cette question qui doit je pense, résoudre le conflit Oré/Odc
Je ne dis pas que sur un point de vu théologique, ca ne tient pas la route, mais mon avis est de voir l'inquisition du XVIeme. D'ailleurs le dogme est terriblant proche des valeurs chretiennes occidentales.
Ce qui m'amuse dans la situation actuel est le conflit Oréthorniens/Croisés qui est pour moi à lui seul une référence à l'histoire médieval.
Les Croisés représentent la main mise d'un territoire par le pouvoir de la religion ( on a beau dire qu'on fait ca pour la protection, pour le bien, mais faut pas se leurer, l'appat du gain joue ), on se base sur des valeurs divines pour justifier des actes plus moins "chatoliques". Tandis que les Oréthorniens symbolisent eux, le pouvoir féodal pur, celui des seigneurs, de la hiearchie, de la volonté de pouvoir et de la puissance de l'individus et ils ne s'en cachent pas.
Les deux concepts se valent, ils incarnent tout deux une volontée incroyable de pouvoir. Tout ceci me fait penser aux conflits monarques/Vatican, ou la rupture entre la religion et la féodalité se fait net. Cet rupture n'est réalisable que quand le culte perd énormement de son influence. Le grand soucis des Croisés en Albion, est le fait que leur culte n'est pas hyper répendu, il était connu, il y avait des adeptes, sans plus. Le pouvoir pouvait donc etre maintenu bien que devant coexister avec les volontés de l'empire ( le pouvoir militaire en Albion à était jusqu'à la fin du regne des croisés sous la dominance de l'empereur )
Mais voilà que les petits Oréthorniens commencent a loucher sur Albion sentant la fin de l'empire ( Faut pas oublier que 95 pour cent des Oréthorniens sont des Albionais, dont 70 pou 100 des Bretons, ca peut expliquer une speudo légitimité ). Et ils ont des arguments de poid, outre que des militaires ce sont également de fins négociants ( On peut se souvenir des échanges commerciaux entres les orés et autres guilde ) et puis bon.. En pleine crise économique, ca à du faire quelque chose.
Les Orés en premiers temps ont eu le role des grands méchants, normal, ils se pointaient sur une terre ne leur appartenant pas ( je ne dis pas pour autant qu'elle appartient aux croisés ) mais là ou les croisés ont perdus énorméments de prestiges, c'est leur réaction ultra violente face aux Oréthorniens, et n'oublions pas qu'ils tendaient la main en premier temps.
Quand on tue à la pelle au nom de dieu, pour le simple motif de soutenir le gouvernement Oréthornien. Y'à un soucis quelque part. Aucun des partis n'avaient une véritable légitimité, mais voilà soudainement qu'en souillant le nom d'un dieu en la jouant vraiment pas fin, l'un des groupe se disqualifie.
De plus, le regne des Oréthorniens ne c'est pas avéré etre la tyranie sanglante annoncé, je ne crois pas les seigneurs Oréthorniens ( en étant un ) assez stupides pour se montrer hautain envers un peuple qu'il doit convaincre et encore une fois ils l'ont joués fin, en manipulant certes, en offrant de petits services et cadeaux, mais à ca fait ces adeptes.
Les croisés diabolisent sans cesse les Oréthorniens, on finit par voir qu'ils ne sont pas le diable en personne, ce ne sont pas des anges, mais ils tentent de relancer l'économie, apporte un semblant de nouveautée, et ne représente plus un pouvoir de religion ( Bien qu'en toutes franchises, la religon du Kosh Oréthornien, cette fameuse entitée se voulant omniprésente, omnipotente, omnisciente, est à deux mots pret semblable de celle des Croisés, je qualifirai les Oréthorniens comme des protestants, n'ayant ni lieux de cultes, ni d'idoles, une religion plus personnel et libre d'interprétation, bien que le prophete Oréthorne soit imposé et indiscutablement impossible à réfuter en étant Oréthornien ). Mais surtout, en s'alliant avec les maitres des autres royaumes, ils assurent une paix.
Tandis que les Croisés attendent sans cesse la revanche, tuant tout Oréthorniens leur tombant sous les mains se risquant a vouloir reprendre Albion à faire un jolie tas de morts et mettre le royaume a feux et a sangs ( Enfin, si Dieu veut qu'on massacre pour sa gloire, pourquoi pas ) tandis que la prise d'Albion par les Oréthorniens fut pacifique, sans ce concept ou le royaume et son armée se livre au gouvernement Oréthornien afin qui lui apporte une solution, je doute que les Oréthorniens auraient tentés de prendre Albion désirant le moins de mort possible.
On oublie souvent de préciser qu'Albion ne fut jamais prise de force, mais que son peuple c'est tout simplement livré aux Oréthorniens, ayant participé à ces rp animés par gm, je peu vous affirmer que les Oréthorniens furent aceullis comme des libérateurs apres la chute de l'empire. Ce qui prouve une seconde chose, c'est que pour l'armée et le peuple d'Albion, les croisés n'ont jamais constitués une légitimité sur Albion,n'ont jamais eu la moindre influence sur sa politique, et au contraire.. J'ai déja entendu des Albionais critiquer ouvertement la religion et politique des Croisés. Pourquoi Albion a attendu la fin de l'empire pour passer sous la coupe des Oréthorniens ? Parce que sur Albion, c'était l'empire le pouvoir, et non les croisés. On n'à pas déposé des croisés, mais des impérialistes.
Si on regarde la chose de ce point de vu là. Les roles peuvent s'inverser facilement, mais tout est relatif comme on dit. Entre un soit disant dictateur et un soit disant inquisiteur, c'est l'interet qui va proner. L'interet que porte les croisés, et d'apporter la grace de dieu, mais est-ce que tout les Albionais croient en dieu ? Et préfèrent ils savoir qu'à leurs tetes ils sont des commercants, diplomates strateges, ou des religieux, théologistes traditionalistes. C'est cette question qui doit je pense, résoudre le conflit Oré/Odc