Page 7 of 18

Posted: 04 Mar 2009, 19:57
by Itachi13
Tu oublies les commandes /smile /hungry /laug /rolf /cry etc...

Posted: 04 Mar 2009, 20:10
by mathild25
Sinon, concernant le safety exporté aux villes d'apprenties..j'aimerais juste l'avis d'un hdw par exemple qui doit trouver cela commode quand à la mise en place de son rp.Je vois de loin, l'hibernien ou albionnais dans le fort qui refuse de sortir malgré les ordres d'un hdw.Ha incohérences rp quand tu nous tiens.


C'est simple: un alb-hib au fort mid... bah on fera rien... c'est porte ouverte

Posted: 04 Mar 2009, 20:12
by elisa
Itachi13 wrote: Pour le safety, personnellement, je suis contre. Je vois trop de taunt en ville, des gens qui ce cache à emblème et qui provoquent un full groupe tout seul c'est n'imp (et quand c'est de manière totalement hrp voir vulgaire c'est encore pire) ...
Pour palier au problème des imbéciles profitant du safety flag (level < 10) a des fins peu avouables, une commande GM permettant l'annulation de ce safety flag voit le jour.


Peu etre que si un GM est co à ce moment il pourra se servir de cette commande , grosse surprise pour le joueur , ça peu etre assez marrant :D

Posted: 04 Mar 2009, 20:19
by Lyta
Je n'ai même pas parler de cette idées de bonus de fort, spécifique a une guilde.J'en vois déjà au fond, rire de l'avenir, d'autre se frotter les mains... :roll:

Posted: 04 Mar 2009, 20:28
by Shimin
Sp4M wrote: merci Kathar ;)
De rien , ça m'fait plaisir.

Posted: 04 Mar 2009, 20:29
by Crepiscil
Le staff propose, les Chefs de guilde votent, puis après le staff et les chefs de guilde discutent.

Cela ne serait pas mieux ?

Posted: 04 Mar 2009, 20:33
by Lyta
Le staff discute avec les chef de guildes, et proposent.Les chefs de guilde voient avec leur guilde, et donne l'avis au staff, un bon échantillon de joueurs est ainsi touché.
Mieux, non?

Posted: 04 Mar 2009, 20:44
by Shimin
Et les non-guildés vont se faire mettre ?

Ok j'suis pour :twisted:

Posted: 04 Mar 2009, 20:52
by Lyta
Ca ne changera rien de leur situation actuelle.Mais oui, tant que des non actif ig, se présenteront pour voter etc On devra juste passer par des enssembles actifs (guildes), plutôt que directement le serveur.

(Et non je ne méprise pas ces 'inactifs' qui donnent tant d'idées. Je trouve juste déplacé de donner pareil idée, qui avoisine l'égoïsme, quand on est inactif, on ne peut pas prétendre que c'est pour le serveur, selon les besoins des joueurs..mais passons.)

Posted: 04 Mar 2009, 21:21
by Isill
Lyta wrote:
Bref une maj, soudaine, qui me semble assez critiquable, et c'est le rôle des joueurs de se montrer critique.Je pense qu'un vote concernant des majs aussi importante devrait être fait, ça éviterait de potentiels machine arrière après coup.

+2

Et rien a ajouté quand à l'ajout des smiley, je trouve que c'est plus hrp que rp. Je dirais comme les autres qu'il existe un /em bien plus complet qu'un smiley, apportant des nuances...
Quant aux pr, ça aussi c'est quelque chose qui va vider la moitié du serveur. Je pense que non seulement d'un points de vue pratique avoir des RA sans être 50 c'est bien, juste parce que suite à une embrouille rp on a pu finir ça en bain de sang, et puis c'est un serveur pvp/ rp/gvg, pas rvr...et je plussoie quant l'ambiance en rvr, ça donne pas envie, alors qu'à la base c'est un système amusant et qui change du loot/pve.

Bref. Je pense qu'il faut s'attendre à une démotivation de beaucoup de joueurs.

Posted: 04 Mar 2009, 21:41
by Anung Un Rama
Bonjour sympa la Maj

par contre je viens de constaté qu'on ne peut meme plus attaquer les pantins en ville c'est un peu ennuyeux pour la quete des Fagots.

je sais pas trop si c'est due a la maj ou à autre chose étant donné que je débute -_-

Bien à vous

Anung

Posted: 04 Mar 2009, 23:18
by Aredhel*
Oui c'est du à la maj vu que les villes de départ sont dotés d'un safety dont justement tu ne peux attaquer quoi que ce soit s'y trouvant dont les pantins^^ Pour le moment c'est en effet un problème, après si les pantins seront mis en dehors du safety ou bien si l'on puisse tapper les pantins malgrès le safety c'est à voir.
et je plussoie quant l'ambiance en rvr, ça donne pas envie, alors qu'à la base c'est un système amusant et qui change du loot/pve.
Celà est tombé à de nombreuses reprises. Ben à vous de changer cette ambiance aussi en venant en rvr désormais.

Puis en ce qui concerne le /duel pour obtenir des pr, c'est cool ainsi tu pourras obtenir des pr en tuant un gars de ta guilde mdr (trouve ça un peu le monde à l'envers mais bon j'avoue que c'est surtout du fais qu'auparavant nous ne pouvions obtenir pr de par nos alliés et gens de même guilde).
Perso à l'origine il y a eut une abolition totale des prs hormis dans le rvr et ben je suis pour et contre le /duel qui fais gagner pr car le /duel c'est hélas favorisé certaines classes que d'autres (ok si un système genre avec la commande /duel de 4 vs 4 fonctionne mais ça m'étonnerait). Puis le /send duel?, voilà aussi quoi.
En rvr, vous pouvez très bien aussi faire vos 1 vs 1 en vous éloignan des autres joueurs (la map est assez grande pour). Puis en rvr toutes les classes y pourront participées. Genre même si à hib on dis qu'animiste c'est useless, ce dernier pourra tjrs se faire plaisir en rvr en plantant de part le mapping de la carte rvr.

Posted: 05 Mar 2009, 00:16
by Shrike
mathild25 wrote:
Sinon, concernant le safety exporté aux villes d'apprenties..j'aimerais juste l'avis d'un hdw par exemple qui doit trouver cela commode quand à la mise en place de son rp.Je vois de loin, l'hibernien ou albionnais dans le fort qui refuse de sortir malgré les ordres d'un hdw.Ha incohérences rp quand tu nous tiens.


C'est simple: un alb-hib au fort mid... bah on fera rien... c'est porte ouverte
Le rp d'une guilde ne prend pas le pas sur les régles du serveur , déja vu comme cas mais ca veut pas rentrer .. :/

Posted: 05 Mar 2009, 00:21
by Lawel
Les pantins ont étaient déplacés pour Midgard et Hibernia :

Midgard -> en face du fort , devant les rochers
Hibernia -> village à côté du fort

Et pour Albion , ils sont toujours au même endroit .

Posted: 05 Mar 2009, 00:39
by Shimin
Cool, merci au Staff.