Page 5 of 6

Posted: 04 Jun 2007, 18:18
by Adras
Abusez pas, les magos sont en très large minorité...

et puis y'a tjrs des gens qui seront là pour se plaindre disant que ca déséquilibre, c'est pareil à toutes les MAJ de tte facon ^^

Amté est toujours en équilibre instable :p

Posted: 04 Jun 2007, 18:47
by Azorak
Ya rien de bugué. Juste que les degat sur mob ou joueur moins fort son réduite et que les degat sur plus fort un peu revu à la hausse...Ou est le problème? En RvR ca changera rien...vu que c'est du 50vS50, à la limite les magos 50 feront moins mal aux plus petits lvl...
Si ca bug ça doit être débugé, point final.

Posted: 04 Jun 2007, 18:51
by Virale
Soit, le temps permettra un bien meilleur jugement :)

Posted: 04 Jun 2007, 18:52
by Vangeliz
et moc bug toujours sur pbaoe?

Si c'est le cas on va bien rire.

Posted: 04 Jun 2007, 18:56
by Adras
Bah on m'a rapporté un duo healeur/PBAOE aux MV ... haha

Posted: 04 Jun 2007, 21:00
by Armenus
Bon alors en RvR ça donnait ça :
350+ minimum à chaque coup , par n'importe quel eldritch en dégats directs.
Un critique à 700 , même un guerrier m'a jamais fait ça (et heureusement :shock: )
Abused :?

Posted: 04 Jun 2007, 21:33
by Sajer
et si ya un tank malin : Select / rush en sprint / slam / bye bye :lol:

Posted: 04 Jun 2007, 21:35
by Armenus
Sajer wrote:et si ya un tank malin : Select / rush en sprint / slam / bye bye :lol:
Et s'il est mezz , et si il joue à 4 vs 22 , et si le mage a quickcast ? :?

Posted: 04 Jun 2007, 21:45
by Dre
Armenus wrote:Bon alors en RvR ça donnait ça :
350+ minimum à chaque coup , par n'importe quel eldritch en dégats directs.
Un critique à 700 , même un guerrier m'a jamais fait ça (et heureusement :shock: )
Abused :?
Impossible d'avoir des dommages augmenté en PvP pour un mage level 50.

Tout simplement parce que la modification ne change que sur les différences de niveau comme je n'arrête pas de le dire... Ce qui veut dire que tu aurais pu avoir un critique à 700 avant la mise à jour.

Posted: 04 Jun 2007, 22:00
by Armenus
Dre wrote:
Armenus wrote:Bon alors en RvR ça donnait ça :
350+ minimum à chaque coup , par n'importe quel eldritch en dégats directs.
Un critique à 700 , même un guerrier m'a jamais fait ça (et heureusement :shock: )
Abused :?
Impossible d'avoir des dommages augmenté en PvP pour un mage level 50.

Tout simplement parce que la modification ne change que sur les différences de niveau comme je n'arrête pas de le dire... Ce qui veut dire que tu aurais pu avoir un critique à 700 avant la mise à jour.
Je te crois , c'est toi le programmeur pas moi. Mais toujours est il que je pense réellement que quelque chose a changé , c'est pas normal que je me fasse pwned comme ça par les magos en particulier ce soir là , alors qu'avant les seuls sorts dangereux pour moi c'était les DoT.
Là ça a la puissance d'une hache deux mains vitesse très lente mais avec une vitesse bien plus rapide , et ça donne des chocapics en RvR. :P

Posted: 04 Jun 2007, 22:16
by Sajer
bah le slam assome la cible 9 sec ^^ (ou 8 jsais plus ^^) donc quickast ou non :P

Posted: 04 Jun 2007, 22:24
by Aleas
Armenus wrote:Je te crois , c'est toi le programmeur pas moi. Mais toujours est il que je pense réellement que quelque chose a changé , c'est pas normal que je me fasse pwned comme ça par les magos en particulier ce soir là , alors qu'avant les seuls sorts dangereux pour moi c'était les DoT.
Là ça a la puissance d'une hache deux mains vitesse très lente mais avec une vitesse bien plus rapide , et ça donne des chocapics en RvR. :P
Peut etre parce qu'il y avait 6 eldrich ce soir dont au moins 5 étaient fb rouges :)
Armenus wrote:même un guerrier m'a jamais fait ça
Un mago fait bien plus mal qu'un guerrier c'est leur but en meme temps ^^


GG pour la modification de la formule 8)

Posted: 04 Jun 2007, 23:04
by Tatiana
Merci beaucoup!!

Posted: 04 Jun 2007, 23:08
by Ashon
merci :) après quelques tests pour les mages c'est bien mieux.. des mages utiles en pve et des tanks qui vont trouver leur place au sein du groupe.. la protection. On fait moins mal sur des plus petits lvls: guarks par exemple, ce qui n'est pas plus mal. bon boulot ;)

Posted: 04 Jun 2007, 23:13
by KULGAR
Comme le dit aleas~

Puis faut pas oublier que mago = no block/no parry/no esquive tissu et ne peu rien faire si il est agro sans qc/moc/bg.

Il manquerait plus que ca qu'il deal moin qu'un warrior Oo
Qui plus ait le warrior est pas specialement une reference pour son deal.

Pour ce qui est des 350 de dmg, je trouve pas ca specialement enorme donc sa va.