Forum Amtenaël

Assez d'accord avec Uzah.

Plutôt que de pondre un simple sondage avec tous les participants, ça serait pas mieux de définir certains critères, et de demander aux votants de donner une note pour chacun d'eux ? Celui qui aurait la meilleure moyenne remporterait le concours.

Edit : Enfin, Jelena a tout à fait raison aussi. C'était juste une idée au passage

Helad wrote:On dirait que ça intéresse pas grand monde ce concours ...

J'ai entrepris la rédaction d'un background sur une... force démoniaque (je pense qu'Ashvins comprendra ) aujourd'hui et je devrais l'avoir terminé demain soir. J'ai presque fini d'écrire la première partie, je la posterai probablement ce soir dans la section.

Plutôt que de pondre un simple sondage avec tous les participants, ça serait pas mieux de définir certains critères, et de demander aux votants de donner une note pour chacun d'eux ? Celui qui aurait la meilleure moyenne remporterait le concours.

Bah quoi que tu instaures, si c'est un vote ouvert à tout le monde, tu ne pourras jamais effacer un critère subjectif, à savoir la popularité -ou l'impopularité- de l'auteur.

Après l'idée d'un jury -apparment impartial par la mise en place d'une grille de notation -comme suggéré par Uzah est bonne si le but premier du concours est de sacraliser la plus belle plume du serveur.
Parce que si c'est effectivement ce que l'on cherche, franchement pas besoin d'un jury bac+5 en lettre pour en connaitre le vainqueur.


Mais -je me trompe peut-être- il me semblerait en lisant Ashvins que ce concours a été mis en place principalement pour redynamiser une section qui se meurt.
le vote d'un public large aura au moins le mérite de faire participer tous les joueurs et de les impliquer dans le résultat, même s'il sera biaisé au final.

Puisqu'on en est aux fleurs, on peut très bien monter un jury (je vous laisse vous en charger dans ce cas), et parallèlement faire un vote populaire et démocratique.

On est pas au festival de Cannes, mais on peut très bien attribuer un prix de la critique et un prix du public.

Sur quels qualités vous envisagez de noter les textes ? Originalité, style, information, panache, rythme ?

Ne participant pas au concours (ouais y en a qui sont pas en vacances), s'il faut faire un jury représentatif je veux bien en être (en plus c'est moi qui modère cette section du forum ).

Les critères importants pour moi :
1) le style et la maîtrise du style ; tu peux avoir un style lourd mais que tu sais manier avec aisance, cf Terry Pratchett.
2) l'intégration et le respect de l'existant ; trop de bons textes sont rédigés sans tenir compte de ce qui est présent dans cette section et des BGs "officiels" du serveur.
3) l'originalité ; si y a quatre textes qui expliquent tous la vie des valkyns de Malmohus, mais un seul sur la recette de la tarte aux pommes des minotaures de la Forge, ce dernier part avec un certain avantage.

Oui l'idée est louable et Jelena aussi a tout à fait raison.
Personnellement, et compte tenu que la plupart des derniers textes RP que j'ai lus sur le forum étaient des BG de demande de création de guilde, je sais que mon vote se basera au minimum sur ce qui me dérange le plus dans tous ces BG qu'on voit passer :
- les fautes d'orthographe,
- les fautes de grammaire,
- le manque d'originalité.
Bref, c'est tellement subjectif... bonne chance pour départager un gagnant

tu voteras pour moi alors Uzah
bisous a+

Bah, les votes ca a tjrs été très subjectif. Quand on va voter pour quelqu'un, aux élections on nous demande pas pourquoi on a voté pour lui. Chaque texte a ses avantages et inconvénients, le gars qui va voter pour un certain texte aura fait la part des choses et peu importe pourquoi il vote pour tel texte, c'est juste que ce texte lui plais plus que d'autre.

On s'en fout des raisons.

Le risque Adras c'est que les gens votent pas pour le texte qu'ils préférent, mais pour leur copain qui est simpa, ou encore pire qu'ils fassent un gros random (il suffit de regarder certains sondages qui ont été fait sur ce forum).

ça commence à devenir intéressant tout ça

Bjoral wrote:Le risque Adras c'est que les gens votent pas pour le texte qu'ils préférent, mais pour leur copain qui est simpa, ou encore pire qu'ils fassent un gros random (il suffit de regarder certains sondages qui ont été fait sur ce forum).

Vouais comme d'hab :/

Les inscriptions clôturées. Et les votes ouverts !

Et mon petit article dans la gazette ?

Edit : merci

le vote sera cloturé quand, pour info?

(bon, oui, j'vote pas car j'participe, mais c'est quand même pour savoir par curiosité)

Ils sont tous sympas, dommage qu'on ne puisse voter que pour 1.
Un système de note pour chaque avec une moyenne sur le nombre de votants, et un bon point pour ceux qui recoivent le plus de votes ?