Page 2 of 4

Posted: 26 Nov 2008, 22:28
by akaeliss
Tu dis parfois des truc sensés?

Posted: 26 Nov 2008, 22:48
by Berzerok
Perso j'ai testé luri champi valor/boubou/estoc ... sa cogne pas fort mais c'est amusant à jouer .

Un vrai PROTECTEUR ,du moins dans l'esprit du jeu et le nom,c'est arme 1h+boubou ,LW/boubou c'est un tank lourd hybride sans personnalité.
(apres chacun joue ce qu'il veut :P)

1h stylé sur proto c'est masse ou estoc et c'est tout :P.
Masse se voit moins 8)

Posted: 26 Nov 2008, 23:11
by akaeliss
Un VRAI protecteur est un protecteur UTILE et et en 1h/boubou bah tu sers pas a grand chose. Protecteur=Armsman=War . Touts les trois peuvent se jouer en FrontLoad et ont tout trois comme caractéristique de deal+BG

Il sera pas plus efficace en 1h/boubou pour BG qu'en LW/boubou... :corde:

Posted: 26 Nov 2008, 23:22
by Shrike
Il est clair que bg est une option trés importante sur amtenael .

Cela montre bien le niveau .

Posted: 26 Nov 2008, 23:49
by Celinas
Shrike wrote:Y a faire comme tout le monde ( béééh bééh )

Et y a ceux qui ont tenté de modifier une chose et qui en fait ont remarqué que c'était mieux =) Malgré un stuff et rr inférieur ^^
<passe> Lance > Lw en rvr.

Posted: 27 Nov 2008, 00:06
by Lyra
50 LW 50 boubou reste lame/parrade.

Posted: 27 Nov 2008, 00:13
by akaeliss
Shrike wrote:Il est clair que bg est une option trés importante sur amtenael .

Cela montre bien le niveau .
C'est quoi l'intérêt de monter 50 boubou alors gros malin?... :roll:

Arrête toi à 42 et monte parry si c'est pas pour BG...ringard.

Posted: 27 Nov 2008, 00:16
by Shrike
Je n'ai parlé à aucun moment de 50 boubou , merci pour les insultes =)

Enfonces toi seul keupin .

Posted: 27 Nov 2008, 05:20
by KrYs
à ce que je vois, toujours les mêmes qui la ramène.

Je pense que le plus important c'est de vouloir le jouer comme le joueur en a envie.

non ? Au lieu de taunt et de faire le kikitoudur_Jsuisbani_J'suis_un_webel_et_je_joue_avec_le_compte_de_noxae il aurait été préférable de répondre en fonction de la question de Scoco.

Donc si tu veux mon avis Scoco:
Masses.

Posted: 27 Nov 2008, 13:46
by Shrike
Shrike wrote:Je dirais masse .
Moins chiant et des avantages contre la plate .
Puis perso j'ai horreur des styles lame hib :p
=)

Posted: 27 Nov 2008, 16:36
by KrYs
La preuve en est c'est que l'ouvre toujours.

Post à lock je pense.

Posted: 27 Nov 2008, 17:10
by kidO-shan
Un VRAI protecteur est un protecteur UTILE et et en 1h/boubou bah tu sers pas a grand chose.

Je viens contredire un peut cette phrase, je sais pas ce qu'il en est sur amtenael car j'en ai jamais fais ici, mais sur des serveurs privé j'ai déjà fais un Lurikeen protecteur, spé perfo/boubou, je n'utilisais presque jamais l'arme et j'attaquais le plus souvent au bouclier, avec les bonnes RA approprié tes un Mur indestructible,
j'avais dudu a peut prêt toutes les classes et il en revenait que j'étais à peut prêt en duel, à niveau égale avec un champion, je gagnais 2 fois sur 3.

J'ai remarquer que mes failles était contre les magiciens et les tanks utilisant de la magie genre thane,

A près j'ai garder ce template vu que je gagnais la plus part du temps, et les tanks me toucher presque jamais.

Comme la dit Meunique, ça sert à rien de suivre un template prédefini, on joue comme on a envie, et ça faisais rire plus d'un que j'attaquais uniquement au Boubou, ils ne gagnaient pas pour autant avec le même RR.
Voilou.

Ps : après c'est sûr que mon template n'ira pas avec des trop bas RR.
j'étais a 10, donc je pouvais largement correctement mettre mes points en fonction du template.

Posted: 27 Nov 2008, 17:46
by Vangeliz
kidO-shan wrote:Un VRAI protecteur est un protecteur UTILE
+1.

L'utilité d'un personnage, après, est relative.

Posted: 27 Nov 2008, 17:59
by L'ombre
Justement, ca vient pas de kido :p

Posted: 27 Nov 2008, 18:06
by kidO-shan
Oui je contredisais ça^^