Page 2 of 4

Posted: 04 May 2008, 18:30
by Virale
ReVeNaNt wrote:Quelqu’un de très sérieux et mature dans son rôle, mais pas assez présent à mon goût, ou alors à des heures trop tardives.

Par conséquent j’ai voté contre.
La même

Posted: 04 May 2008, 18:35
by KULGAR
Heure trop tardive pareil contre

Posted: 04 May 2008, 19:50
by Gladry
Présent tardivement certes... MAIS toujours à disposition et très sympathique!

Pour évidemment!

Posted: 04 May 2008, 19:56
by Wareldric.
S'il est présent tardivement j'vote pour alors mais j'étais parti pour un contre vu que j'lé jamais vu! ( comme la majorité des gm)

Posted: 04 May 2008, 20:48
by Largo
je suis plus que pour :D

Posted: 04 May 2008, 20:55
by Shrike
J'ai rien pour , mais j'ai rien contre non plus mis à part qu'il faut pas critiquer le staff devant lui ...
( le staff est tout puissant :o )

Posted: 04 May 2008, 21:30
by Itachi13
A voté. Je croit pas l'avoir vu ig mais souvent croisé sur irc, même avis que ReVeNaNt sauf sur le temps de disponibilité (Il à le droit d'avoir une vie je pense :P) .

Posted: 04 May 2008, 21:36
by Valar
Itachi13 wrote: sauf sur le temps de disponibilité (Il à le droit d'avoir une vie je pense :P) .
Et ne de pas choisir d'être GM en conséquence.
Un GM se doit d'être présent, sinon il n'est pas Gm, mais joueur occasionnel.

Posted: 04 May 2008, 21:40
by Itachi13
Il se doit d'être présent mais peut-être de travailler à coté et d'avoir d'autres occupation de temps en temps...

Posted: 04 May 2008, 21:42
by Gladry
Ouais mais forcément, pour le joueur de base, le GM se doit d'être présent toute la journée devant son pc... :roll:
C'est peut-être JUSTEMENT parce que ce n'est pas possible qu'il y a plusieurs GM's de nommés, non? Enfin, moi je dis ça, je ne dis rien... :roll:

Posted: 04 May 2008, 21:46
by Valar
Oui, sauf que si vous regardez bien il y a peut être 10 GM, mais presque jamais aucun n'est connecté IG.
(pour répondre au /report il n'y a pas besoin d'être connecté)

Chaque GM devrait être au minimum présent, une, voir deux heures par jour. Et si tous les Gm le faisaient.. et bien je peux vous garantir que le serveur changerait radicalement.

Posted: 04 May 2008, 21:52
by Gladry
Ouais, mais ne fais pas de généralité. T'as peut être un moyen pour suivre la connection de chaque GM en temps réel, je ne sais pas... :D
Ou alors faudrait doubler les effectifs, mais est ce que ce sera suffisant? :roll:

Posted: 04 May 2008, 21:53
by Sokar_09
Pour ;)

Posted: 04 May 2008, 21:53
by Isalya
Je vote pour ( comme je le ferai pour tous les GM pour qu'ils se défoncent pour garder leur poste au prochain vote ! )

Posted: 04 May 2008, 22:01
by Valar
Gladry wrote:Ouais, mais ne fais pas de généralité. T'as peut être un moyen pour suivre la connection de chaque GM en temps réel, je ne sais pas... :D
Je sais simplement que depuis la nomination des nouveaux GM, je n'ai vu, ni entendu parler, d'aucune actions concrètes intéressantes sur le long terme.

Et les events éphémères à base "tuer un mob", "tuer une vague de mob"... ça n'a jamais rien apporté au serveur, si ce n'est une ou deux minutes d'amusements pour les joueurs qui y trouvent un quelconque intérêt. Pour moi c'est de la merde, c'est sans intérêt.

Ils feraient mieux de concrétiser IG les actions des guildes, qui essaient de changer les choses au lieu de s'abrutir devant le PvE le plus médiocre que j'ai vu de toute mon expérience de joueur de MMO.

Mais j'imagine bien que c'est plus facile de faire pop un gros mob, de faire un broad, de filer 2/3 récompenses. Et en plus apparemment ça rapporte plein de votes.