Forum Amtenaël

Presque aucune différence, ouais....

Mais developpe si t'es pas de cet avis je suis curieux d'en savoir les raisons. (surment les huber DD qui font 20 de domage avec un cast de oufzor de 4 sec )

(et les over roxxant (j'innove la) self buff d/v.. )

Les types doivent penser qu'avec les cl, un ma va cast des bolt à 600 dmg, ou un fufu va mezz aoe 1min 30.

ML ou CL si c'est pas fait n'importe comment, ça peut être sympathique sur amte, mais faudrait que des mecs qui connaissent un peu Daoc se penchent dessus :/.

Quand on voit le mapping de batons de spé alb avec focus mid et autres abérrations multiples, et l'uber difficulté pour se procurer de quoi teindre une arme, on imagine bien des ml ou cl à la sauce amte carrémment useless ou pire encore, qui déséquilibreraient totalement le jeu.

Donc ml et/ou cl, tout dépend du point de vue qu'on a de la chose par rapport à l'idée que l'on s'en fait, et tout dépend aussi de si c'est baclé et malpensé, ou pas.

beuuhhh c'est sûr ça mettrai du peps dans le ragout mais bon donner les mls et les cls aux amtenaeliens c'est comme donner un flingue à un gosse.. le pire peut arriver. Je veux dire ... c'est pas comme si on était tous égaux comme sur instant 50 xD chacun peut faire son roxxor là bas, ici c'est pas à la porté de tous.. je vois mal un sorcier déjà 8L (dur à battre) avec Bodyguard etc.. En plus la moitié des classes sur amtenael sont à l'ouest ici donc bon.

Je suis pas contre l'idée mais dans l'immédiat c'est chaud... après 4 ans d'existence il y a encore des tonnes de choses à implanter avant, ce serait creuser encore plus l'écart.

Oui daut deja implanter toute les classes jusqu'a SI correctement. En tout cas des venant des off j'ai entendu plus de mal des ML que de bien. Deja faut avoir le jeu de base finit, c'est pas une priorité des truc comme les ML. J'ai essayer les ML j'y trop trop complexe a jouer moi, je suis un noob mais il y en a d'autres. Et beaucoup sont la pour jouer pépère sans se prendre la tête, je pensse que c'est assez complexe pour que les bon s'amuse la et que les moins bon prennent du plaisir sans avoir a apprendre a jouer a des truc ultra complexe

Très bonne idée.

Je me rappelle comment il a déjà été dur de faire accepter l'implantation des RA's sur le serveur... finalement je pense que meme ceux qui étaient contre ne le sont pas resté longtemps apres la sortie des RAs.

Pour moi ça ressemble beaucoup a du: "Mon jeu est bien maintenant je ne veux pas le changer" mais en le changeant ça le rend pas forcément pire, ça peut l'améliorer aussi hein.

Pour les CL's je rejoins Kulgar et Valar (ca fait mal d'être d'accord avec lui) je trouve que le seul intérêt d'être CL10 c'est pour les PVs en plus que l'on reçoit en montant en CL... et ça favorise aussi un peu les soloteurs qui peuvent plus ou moins se heal entre deux combats.

Jouant sur off les étapes mls sur toa sont assez sympas a faire et demandent plus tellement de gens que ca (j'ai validé ma ml 10 a 30 personnes je crois). Disons que c'est des outils suplémentaires en pvp au meme titre que les ras. D'ailleurs dans la course au pvp les ras ont beaucoup plus d'impact que les mls et personne se plaint tant que ca des ra. Pour les cls c'est rien de plus qu'un gadgdet. C'est des sorts a valeur quasiment nulles, a part p'tet les resist magiques value 10%. Aprés le reste ca a peu d'impact (buff, sort assez pourris ^^).

j'suis pour

Explique toi la aussi^^

Cl's je connais pas, quelqu'un a un site ou quoi qui peut nous informer ?

a mort les ML

Les ML je suis pas pour, il y a des choses vraiment trop puissante qui vont pourir le jeu : pet ML9 / Pod mana / Pod vie / grapple ... autant de sorts puissants qui risque de vraiment avantager ceux qui les ont ( en pvp comm en pve )

Apres les CL ça mange pas de pain, ça donne des pdvie en plus, de la mana en plus et ça permetrai a tout le monde de pouvoir se buffer un peu et/ou se soigner ça serait pas mal. En plus ça se pexe comme du pexe normal ( ou en rvr pour aller plus vite )

Ah bas c'est clair que CL et ML ça a rien à voir.

Et ceux qui seraient hostiles disons à des formes de gros billisme abusif, les CL c'est archi loin d'être le cas.

Les ML c'est autre chose, soit

Les Mls peuvent agrementer le rvr sur amté ya pas de doutes sur ce sujet. Je suis pour leur implentation. Pourquoi? Parcque ca refera jouer les joueurs en groupe en rvr. Quel interet pour un tank de pouvoir bg ou grapple s'il est solo?
J'ai areté le rvr il y a plusieurs mois à cause de l'absence quasi totale de jeu en groupe tous royaumes confondus. Je m'y suis remis recement et, même si quelques fois on assiste à deux beaux combats en fin de soirée, ca reste du grand n'importe quoi dans l'ensemble. (On voit des wardens et des protos qui solo chacuns de leur cote, idem pour thane et shammy et je ne parle même pas des moines.)
A mon sens les MLs bousteront un peu le rvr et il en a besoin je pense.

Pour ce qui est des Cls, à par up les pvs de tous les mondes ca sers pas à grand chose.

Meme si les mls sont sympa dans l'ensemble y'en a certaines qui sont vraiment relous pour me les tapper tout les soirs. Celles que vous avez citées sont tout a fait normales, le pet ml 9 a part dans un fort ca sers a rien et faut un sacré temps pour le lancer et meme avec ca, ca m'empeche pas de doom des types en etant a coté de leur pet ml 9 (les degats sont pas exagérés quoi). Pod mana santé etc c'est rien de bien anormal non plus. C'est beau sur le papier quoi ^^. Par contre dans le genre chiant les cut speed et puit de mana ya pas pire. Mais bon sur off pour les avoir c'est toute une série de donjons, d'épreuves en bg ou en groupe chacune assez longues je vois vraiment pas comment ca pourrait etre up sur amte.