SEND GM -> Système UO des pages

Unread post by **Sarek** » 16 Aug 2005, 12:36

Bon voila, j'avais posté ca dans un fil qui a été vérouillé pour le contenu assez douteux et ca je ne m'en plaint pas.

Mais j'avais apporter une idée qu'y est peut-être passée inapercue ou n'est pas appropriée.

Néanmoins je suis têtu (qui oserai dire le contraire ?

) et j'aimerai savoir ce que joueur/staff en pensent

Pour ce point, peut-être faudrai-t'il emprunter le systeme des pages d'Ultima Online qui a prouvé son efficacité

je ne connais pas les possibilités de fenetres qu'on peux créer dans DAoC alors j'expliquerai comment s'est sur UO.

Un bouton permet, d'acceder à un choix de types de problèmes (Bugs, Bloqué dans la map, Problème avec un autre joueur)

Une fois le choix effectué, une zone de texte apparait vous permettant de décrire brievement votre probleme (evitez bien sur les : "salu komen ca va, ché pa pk, mé on ma mi en prizon et j'voudré sortir" ^^)

Après avoir validé ce texte, le message s'ajoute à un file d'attente de pages que tout GM qui en a l'accés peux consulter via une commande (/pages)

Ca fournit une liste des pages envoyés au GM ayant tapé la commande. (Avec affichage du joueur ayant envoyé le page, son texte, des options pour se TP a lui directement ou le ramener a vous, etc.)

Un systeme de rappel prévient le joueur que son page est en cours et rappel au GM qui ne l'aurait pas vu qu'il y a X pages dans la file.

Ainsi, on n'a pas besoin de send un GM par son nom, chercher qui est la etc, on page et on patiente.

Je pense que ca peut-etre réalisable même si c'est assez long, mais c'est une idée qui pourrai aider l'équipe

Unread post by **Darkpepper** » 16 Aug 2005, 13:24

Sauf pour le type de problème, on obtient plus ou moins le même resultat en envoyant un message via le facteur IG a un Gm non ?

Unread post by **Dellgyad** » 16 Aug 2005, 13:26

a peut pret

Unread post by **Sarek** » 16 Aug 2005, 13:36

Darkpepper wrote:Sauf pour le type de problème, on obtient plus ou moins le même resultat en envoyant un message via le facteur IG a un Gm non ?

L'inconvenient est qu'il faut connaitre le nom de tout les GM, les ajouter dans sa liste d'ami lorsqu'ils sont en ligne, peut-être que celui qui est un peu plus connu qu'un autre sera send sans arrêt (ou mailé).

Le système d'UO permet d'équilibrer les échanges et les GMs peuvent donc se concentrer sur leur tâche en cours (problème avec un joueur, animation) et un autre pourra s'en occuper.

Ici le résultat est different, le mail n'est pas envoyé à une personne mais à une file d'attente consultable par tous.

Enfin, ce n'est que mon opinion ^^

Unread post by **Darkpepper** » 16 Aug 2005, 13:40

Ben dans ce cas pourquoi ne pas faire un NPC comme le facteur avec des rubrique et dont tout les Gm aurait droit de vue et de suppression des messages...

Unread post by **Sarek** » 16 Aug 2005, 13:42

Darkpepper wrote:Ben dans ce cas pourquoi ne pas faire un NPC comme le facteur avec des rubrique et dont tout les Gm aurait droit de vue et de suppression des messages...

C'est l'idée ^^

Je rapporte la version UO, à vous de l'appliquer à la sauce Amtenael

Je trouve ca juste plus convival et interessant que de send un GM qui pourrait être occupé (et floodé, et il pourrai ne pas avoir vu le send ^^)

Unread post by **Shrike** » 16 Aug 2005, 14:05

L'inconvenient est qu'il faut connaitre le nom de tout les GM, les ajouter dans sa liste d'ami lorsqu'ils sont en ligne, peut-être que celui qui est un peu plus connu qu'un autre sera send sans arrêt (ou mailé)

D'où le defaut des Gm en anonyme comme je disai avec Dell

Unread post by **Dellgyad** » 16 Aug 2005, 14:06

Mouais, c'est une bonne idée

Unread post by **Sarek** » 16 Aug 2005, 14:08

Eradon wrote:
L'inconvenient est qu'il faut connaitre le nom de tout les GM, les ajouter dans sa liste d'ami lorsqu'ils sont en ligne, peut-être que celui qui est un peu plus connu qu'un autre sera send sans arrêt (ou mailé)
D'où le defaut des Gm en anonyme comme je disai avec Dell

*vend son produit encore et encore* putain, je sais que je suis lourd des fois mais la

(le premier qui dit "Tout le temps" je le tue !

)

Ce défaut disparaitra avec ma solution ^^

Unread post by **Shrike** » 16 Aug 2005, 14:32

Que ferions nous sans Sarek ? .....

Unread post by **Sarek** » 16 Aug 2005, 14:47

Eradon wrote:Que ferions nous sans Sarek ? .....

Vous seriez tranquille

Unread post by **Glup** » 16 Aug 2005, 16:08

c'est le meme systeme que dans WoW non ?
tu as une file d'attente

mais bon , je pense qu'avec un tel systeme , les GMs ne feront que perdre leur temps meme si l'idée est bonne

Unread post by **Sarek** » 16 Aug 2005, 16:23

Glup wrote:mais bon , je pense qu'avec un tel systeme , les GMs ne feront que perdre leur temps meme si l'idée est bonne

Tu peux développer ? ca m'interesse

Parce que bon, tu casses le système sans dire pourquoi tout en disant que le système est bon ... oO

Unread post by **Asenar Lunin** » 16 Aug 2005, 17:20

moi je suis pour une commande /sendGM qui s'afficherait dans un coin que seuls les GMs peuvent voir, genre sur leur cc perso qu'ils ont surement sans meme nous en avoir parlé...

Unread post by **Cossa** » 16 Aug 2005, 17:20

moi je trouve que c'est une bonne idée et je trouve nul de passer par un MNJ pcq si tu veux contacter un gm pcq par exemple tu es coincé dans un trou, tu va pas sortir du trou, aller voir le pnj, contacter le gm et retourner te coincer dans ton trou pour que le gm t'en décoince :p