Différence entre Windows et Linux

Unread post by **Nowhereman** » 31 Jul 2009, 19:17

Si l'on vous demandait d'expliquer la différence entre Windows et linux, que diriez-vous ? Voici une réponse assez drole et juste que j'ai pu lire sur un site :

"La différence entre Linux et Windows, c'est que Linux c'est comme une belle fille, il faut la comprendre, la séduire, tandis que Windows, c'est comme une prostituée, il faut payer et surtout bien se protéger."

Unread post by **KrYs** » 31 Jul 2009, 21:50

j'avoue, belle métaphore est c'est exactement ça!

Unread post by **Roddz** » 31 Jul 2009, 23:38

KrYs wrote:j'avoue, belle métaphore est c'est exactement ça!

Bof enfin faut m'expliquer où il faut "payer" sur Windows :p j'aurai dis ça pour Mac et tout ce qui tourne près d'Apple.

Et pour se protéger.. bah ouai, les virus sur ces nouveaux systèmes ne sont pas encore arrivé. Normal on préfère emmerder les 90% d'utilisateurs qui sont sur Windows :p Tant qu'on reste à - de 10% pour Linux on verra effectivement rien venir :> sinon aïe aïe aïe (Ca sera comme les débuts des windows où ton pc plante complètement)

(Entre nous si tu arrives à télécharger/visiter/travailler/jouer sur des lieux sûrs t'as pas besoin d'antivirus. Preuve le miens est tout le temps désactivé

)

On a beau dire sur des sites que c'est bien, libre et tout le bordel mais j'ai pas mal de gars de l'autre côté qui regrettent amèrement d'être passé sur Linux car il y a plein de refus, de problème de compatibilité etc..

Moi j'ai eu récement un nouveau pc, j'ai hésité sur le Mac (Pas Linux avec certains qui en pleurent encore

) mais bon ces bandes d'enfoirés pompent ton fric sur des simples mises à jours ou des petits programmes.

Donc finalement je suis passé de Windows XP à Windows Vista. On disait que Vista pompe quand même, que c'est lourd.. évidement quand t'as les mecs avec leurs anciens pc / portable qui sont à la base Windows XP et qui installe vista effectivement c'est pas le plus performant comme matos.. mais avec les nouvelles générations de pc ça ne se sent même pas.

Unread post by **Roddz** » 31 Jul 2009, 23:45

Va jouer à un simple jeu comme daoc sur linux http://amtenael.fr/viewtopic.php?t=18589&start=0 :p

Unread post by **KrYs** » 01 Aug 2009, 01:16

Alors alors !

En tant que Linuxien depuis plusieurs années, je me doit de rectifier plusieurs choses! :p

En ce qui concerne les virus, ça a été prouvé:

http://www.zdnet.fr/actualites/informat ... 091,00.htm

Ubuntu reste l'OS qui n'a donc pas réussi a être hacké pendant le "hacking PWN2OWN 2008".. Et je pense que les personnes qui y sont ne sont pas des cowboys dans mon genre, qui n'y connaissent rien en virus!

Après, je me base que sur des faits, c'est vrai .. Il y en a qui auront toujours à redire! :p

Après sur windows, ce qu'il faut payer ? Bah, le Windows (Ouais, je sais .. le P2P), un Firewall, Un Antivirus, La suite Office (Merci OpenOffice!), ...

Après, le jeu sur Ubuntu devient de plus en plus facile grâce à PlayOnLinux, c'est vraiment simple de pouvoir faire tourner n'importe quel apps windows avec ce soft!

Unread post by **Nowhereman** » 01 Aug 2009, 01:36

Roddz wrote:Bof enfin faut m'expliquer où il faut "payer" sur Windows :p j'aurai dis ça pour Mac et tout ce qui tourne près d'Apple.

On ne parle pas des Windows piqués sur des sites, avec des patchs et tout ce qu'on veut pour activer les Genuine, licences,... Ca n'en reste pas moins que le système est payant, et meme s'il existe des tas de sites où tu trouveras des cracks pour la plupart des logiciels payants que tu utilises sur Windows, ca reste de l'illégal. Et en entreprise, le "payer" prend tout son sens

Et en passant, lorsqu'un utilisateur lambda va acheter son pc contenant Windows (il va de soi), une partie non-négigeable du prix du pc, c'est dans les logiciels pré-installés, dont la plupart sont plus gadjets qu'utiles, mais qu'on te fait quand meme payer, sans demander ton avis.

Roddz wrote:Et pour se protéger.. bah ouai, les virus sur ces nouveaux systèmes ne sont pas encore arrivé. Normal on préfère emmerder les 90% d'utilisateurs qui sont sur Windows :p Tant qu'on reste à - de 10% pour Linux on verra effectivement rien venir :> sinon aïe aïe aïe (Ca sera comme les débuts des windows où ton pc plante complètement)

Nouveaux systèmes : ca existent depuis pas mal de temps déjà. Et spéculer sur des choses qui arriveront peut-etre n'enlève pas le fait qu'actuellement, les virus, c'est sur Windows, et je préfère voir l'état actuel des choses

Roddz wrote:On a beau dire sur des sites que c'est bien, libre et tout le bordel mais j'ai pas mal de gars de l'autre côté qui regrettent amèrement d'être passé sur Linux car il y a plein de refus, de problème de compatibilité etc..

Et toi t'as essayé ? C'est le meilleur moyen de juger par soi-meme. Et réciproquement, je connais du monde qui sont très content d'avoir laché Windows pour Linux. Il suffit de leur montrer le BaBa et les avantages.

Roddz wrote:Moi j'ai eu récement un nouveau pc, j'ai hésité sur le Mac (Pas Linux avec certains qui en pleurent encore ) mais bon ces bandes d'enfoirés pompent ton fric sur des simples mises à jours ou des petits programmes.

Windows au contraire te donne tout gratuitement :p.

Roddz wrote:Donc finalement je suis passé de Windows XP à Windows Vista. On disait que Vista pompe quand même, que c'est lourd.. évidement quand t'as les mecs avec leurs anciens pc / portable qui sont à la base Windows XP et qui installe vista effectivement c'est pas le plus performant comme matos.. mais avec les nouvelles générations de pc ça ne se sent même pas.

Vista est tellement "bien" qu'ils le changent pour Windows 7 (pour rappel, Vista n'est qu'une version non-finie de Windows 7, que Microsoft a quand meme sorti, sans doute par oeuvre de charité). On t'a promis des merveilles avec Vista:

1. Un démarrage quasi-instantané de l'ordinateur, annoncé comme « aussi rapide qu'une télévision ». Sans commentaires

2. Le premier objectif de Microsoft avec Vista est d'obtenir une meilleure sécurité pour le système. Résultats :

McAfee a déclaré que Windows Vista serait encore moins sécurisé que les versions précédentes de Windows, et Symantec pointe du doigt de nouvelles failles de sécurité.

Hé ben, on t'avait menti. Mais ne t'inquiète pas, cette fois, on te l'assure, on a maintenant Windows 7, et c'est le meilleur ... comme les précédents ^^ Mais pour avoir le meilleur, tu vas devoir débourser, c'est normal ...

Un Linux tu le changes pas (si t'as choisi une distrib), tu le fais "évolué" en mettant à jour les packages, le noyau, et sans rien débourser. Et pour les logiciels, tu perds pas ton temps à trifouiller à gauche et à droite pour les avoir, sans parler des cracks si tu en trouves. Sur Linux, une ligne de commande et tout s'installe.

L'un des plus grands problèmes actuel de Linux, à mon avis, c'est la reconnaissance de certains matériel. Mais ca vient pas de l'OS en tant que tel, mais parce que les constructeurs ne se donnent pas la peine d'écrire les drivers pour Linux. On espère que cela évoluera.

Unread post by **KrYs** » 01 Aug 2009, 02:04

Je dirais plutôt que le plus gros défaut de Linux, c'est qu'il est gratuit..

Et oui, dans la mentalité des gens, si c'est gratuit c'est forcement moins bien ...

Et donc on paye pour Windows, parce que si on paye, il y a forcement la qualité!

Ou pas..

Unread post by **kidO-shan** » 01 Aug 2009, 07:09

Ouais ben, perso je préfére vista à XP, puis avec mon pc, pour n'importe quelle tâche, jeux, ou autres vista et de loin pour moi meilleur à XP.

J'avais XP depuis des années, j'ai vista depuis assez longtemps,

donc si la version non finis est déjà génial vive windows 7.

mon démarrage de l'ordinateur est casi deux fois plus rapide que XP.

Niveau sécurité euh Avast, et Spybot, suffisent à te protéger convenablement si tu sais utiliser les logiciels...

c'est sur qu'un mec qui fais un scan, ou une vérif de son ordinateur tout les mois risque de ce choper des virus....

Mais si tu fais une fois par semaine au minimum, tu lance spybot ça t'enlève les conneries, et avast également.

Bref je sais qu'avec XP j'avais 2 fois plus de virus.

Donc pour moi le mensonge n'est pas si énorme.

Quant à linux, jamais au monde je ne lacherais windows.

Unread post by **Sajer** » 01 Aug 2009, 10:18

Roddz wrote:Moi j'ai eu récement un nouveau pc, j'ai hésité sur le Mac (Pas Linux avec certains qui en pleurent encore ) mais bon ces bandes d'enfoirés pompent ton fric sur des simples mises à jours ou des petits programmes.

Il est sur qu'un mac est cher au point de vue matériel par rapport à un pc. Mais bon y'à le service derrière aussi, même pour un pc t'as rarement ups qui vient chez toi rapatrier le colis aux frais du fournisseur (t'es même remboursé en bon d'achat en cas de renvoi sur la majorité des sites de vente).

Pour ce qui est de pomper le fric, une maj permettant de monter a un nouvel OS pour 30$ , j'ai pas encore vu chez windows. Pour les petits programmes, c'est souvent développé par des programmeurs externes à apple, qui souhaitent ou non être payé pour leur programme (qui ne sont d'ailleurs pas forcement indispensables). (sinon j'ai remarqué que certains programmes étaient moins cher pour mac que pour windows (je parle de programmes > 300 €))

Après , regarde les "gadgets" windows , il y en à des payants aussi.

Unread post by **Solsk** » 01 Aug 2009, 11:00

Pour être passé sous tous les OS j'ai ma préférence pour Linux et Mac OS. En termes d'expérience c'est un régal. Linux pour son côté découverte et bricole, Mac os pour la beauté, la fluidité et la facilité d'accès.

Et bizarement je prèfère Vista à XP. Je trouve Vista stable, plutot rapide et beau. Même si je sais que j'aurai de meilleures performances sous XP je reste sous Vista pour cette touche Design. Mais bon je joue plus, et hormis quelques montages vidéo je fais rarement chauffer la bécanne.

Par contre l'argument des virus je le trouve un peu dépassé. Autant ca peu être un argument choc pour les utilisateurs lambdas autant pour un utilisateur averti...Ya que les bousins qui sont H24 sur du porn et du p2p sans firewall/antivirus pour se faire infecter.

Unread post by **Roddz** » 01 Aug 2009, 11:55

Ca reste chacun son avis, perso je suis pas déçu de Vista.

Démarrage en moins d'une minute cha c'est sûr par apport à 5min pour mon ancien XP >< et en terme de rapidité on ne peut pas vraiment faire mieux ou alors la différence est minime :/

De tte facon pour le moment je reste sur Vista, j'ai aucun problème :p
Maintenant dans le futur on verra bien qui prends le dessus ^^

Unread post by **kidO-shan** » 01 Aug 2009, 17:14

Vive vista à mort linux

Unread post by **KrYs** » 02 Aug 2009, 01:28

kidO-shan wrote:Vive vista à mort linux

Bonne mentalité.

Avant de parler que Vista est supérieur à Linux, faites un test graphiques sous Vista,et le même sous XP. Vous serez surpris!

Et Tradezor, on a pas demandé un comparatif xp/vista, mais bel et bien Microsoft/linux, et pour toi c'est clair que tu n'as jamais essayé Linux, donc ton "vive vistalolomdr" n'est pas fondé du tout...

n'ai-je pas raison? As-tu déjà tripoté du Suze/Mandrake/Ubuntu ?

Unread post by **kidO-shan** » 02 Aug 2009, 01:33

Mon vive vista, c'était du second degrès,

j'adore vista, mais jamais essayer linux donc bon

Unread post by **Darkpepper** » 02 Aug 2009, 08:59

Vu l'historique des deux types de systèmes je dirais que windows et linux ne s'adressent pas aux mêmes besoins. Certains besoins se recoupent, bien sur : la bureautique, internet et toujours historiquement l'utilisateur lambda va préférer windows parcequ'il est habitué à l'utiliser ou encore il n'a pas envie ou même l'idée de vouloir s'enquiquiner avec des formats compatibles de l'un à l'autre lorsque son pote qui est sous word 2007 lui envoie un fichier qui ne rend pas tout a fait comme prévu sous OpenOffice.

Windows est composé de plusieurs systèmes: 3.1, 3.11, 95, NT4, 98, 2000, millenium, xp, 2000 server, 2003, 2007, vista, Seven sans parler des sytème pocket : Windows mobile 2002-2003 etc. Parmis ces systèmes il y a du bon (2000, xp, 2003...) et du moins bon (Millenium, vista...)

Il faut penser que Linux n'est pas tout beau tout parfait si j'adore Linux Mint comme système personnel, si j'ai trouve ubuntu et Zenwalk très pratique et que je reste bouché bée devant SlitaZ ou BackTrack il y a aussi des distributions que je trouve à chier... Puppy Linux ou encore AntiX...

Maintenant vous êtes surtout habitués à windows, connaitre Linux c'est plus de la culture générale, à moins que vous souhaitiez vraiment changer.

Le plus simple pour avoir une première approche de Linux sans toutefois bousiller votre système Windows, c'est de faire fonctionner une machine virtuelle.

Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est Wikipedia vous aidera : http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_virtuelle

Je vous conseille de télécharger ce programme de virtualisation qui est très simple d'utilisation ; http://www.virtualbox.org/

Ensuite il vous faudra les ISO des systèmes que vous souhaitez tester...
Quelques recommandations :
Linux Mint 7 (C'est le système que j'utilise sur mon PC)
ubuntu (le plus populaire)
Zenwalk (léger et simple)

Après ça vous pourrez parler de Linux et de windows avec une expérience minimale, mais réelle.