Purge de guilde acte 2 / Remise PR's sur avalon.

Unread post by **rasgam** » 15 Mar 2009, 13:47

Le systeme GvG est une "nouveauté" qui mérite d'être exploité.

Mais pour qu'il reste attractif et "passionnant" il faut (pour ma part) BEAUCOUP moins de guilde vu le peu de monde sur le serveur.

Alors pourquoi ne pas purger encore des guildes. Un bon nombre d'elles sont inactives et limitée à max 2/3/4 PJ par heure de pointe.

Si ca ne tenait qu'a moi, j'aurais fait un peu comme sur WoW (Même si je n'y ai jamais jouer) C'est-à-dire :

2 guildes "du mal" (Comme la LN)
2 guildes "du bien" (Ça existe encore? Qui s'y tienne à leur BG)
2 guildes neutre
1 guilde mercenaire. (Comme les CD)

Votre avis? Pour ma part je pense que ça relancerai un peu d'intérêt sur le serveur autre que declaim des forts ne pouvant pas les claim car moins de 6 guildés.

Unread post by **rasgam** » 15 Mar 2009, 13:48

Et également remettre des pr's sur Avalon pour "motiver" les gens.

Il ne faut pas se voiler la face, tout le monde veut des pr's.

Unread post by **Helgos** » 15 Mar 2009, 13:53

Le problème, c'est quelles guildes on va purge ? Dans le fond, 'idée est bien mais en pratique, ça va créer des disputes.

Et puis, rien que dans les guildes du mal t'as : la LN, les INS, les TB, les AI, les MDD, ... qui ne peuvent aps se blairer et qui te diront : Oui mais nous, on est particulier parce que...

Unread post by **rasgam** » 15 Mar 2009, 14:02

Helgos wrote: Et puis, rien que dans les guildes du mal t'as : la LN, les INS, les TB, les AI, les MDD, ...

MDD? ils sont 3 max non?
TB/LN (et MDD) sont en alliance. Autant faire une seule guilde... Même si j'avoue que niveau "méchant" il y a 3 grosses guildes et toutes les 3 méritent d'encore exister (INS TB LN)

Ce qu'il faudrait, c'est plus pour les guildes peu nombreuse, remanier le BG et qu'un GM vérifie si ils appliquent ce BG.

Par exemple, je ne sais pas si ca se fait encore, les "impôts" des LN. J'aurais été chef d'une guilde "protectrice" du peuple j'aurais fait un truc contre.

Quasi aucune guilde respecte son BG. Tout ce que je vois, c'est des mecs qui font des groupes de 6 (grand max) pour aller claim/declaim, des forts.

Unread post by **Adras** » 15 Mar 2009, 14:20

Je préfèrerais fusionner plutot que purger.....

Création de nouvelles guildes qui en regroupent d'autres.

Une alliance mais sous forme de guilde.

PS : les BG sont parfois bcp trop différent que pour pouvoir regrouper le tout ... Et niveau rangs, ca va poser probleme.

Unread post by **Mallorn** » 15 Mar 2009, 14:21

Déjà remettre les prs sur avalon serait une bonne chose et retirer des maps , il y en a beaucoup trop pour le nombre de personne connecté .

Unread post by **Vangeliz** » 15 Mar 2009, 15:01

Le trop plein de guilde a toujours posé probleme, systeme gvg ou pas.

Et meme des guildes moins nombreuses ne dynamiseraient pas le systeme qui est trop inintéressant en l'etat.

Et qui dit moins de guilde ne dit pas forcémment des guildes plus nombreuses.

A mon avis ça voudra dire plus de non guildés, et c'est tout.

Pour les pr, c'est encore différent comme problème, et le nombre de map aussi.

Unread post by **Insanity** » 15 Mar 2009, 15:05

j'suis d'accord avec le fait de fusionner les guildes méchantes en une seule etc ..

c'est vrai que il y à trop de guilde avec personnes de co et c'est complètement inutile..

Unread post by **Neko** » 15 Mar 2009, 15:30

rasgam wrote:Et également remettre des pr's sur Avalon pour "motiver" les gens.

Il ne faut pas se voiler la face, tout le monde veut des pr's.

Les motivé a quoi ? Duel/fpk ? Bof Bof... Autant mettre des pr uniquement en RvR et en /duel.

Unread post by **Helgos** » 15 Mar 2009, 15:48

rasgam wrote: Par exemple, je ne sais pas si ca se fait encore, les "impôts" des LN. J'aurais été chef d'une guilde "protectrice" du peuple j'aurais fait un truc contre

Ecoute, perso, jamais aucun LN m'a demandé de payer un impôt. Donc eux non ne respectent pas leur BG (enfin moi ça m'arrange^^)

Sinon, "guilde protectrice du peuple", ça existe sur amté ? Cite les moi qu'on rigole ?^^

Pour exemple, la guilde que je connais le mieux, les orés : On protège NOTRE peuple. Et vu que sur avalon, on nous a toujours refoulé bah on les laisse dans leur merde

Unread post by **kidO-shan** » 15 Mar 2009, 16:11

Perso pour les Inish on suit notre BG

Mais l'inter-activité sur Avalon est au point mort,

Y a plus beaucoup de méchants qui embêtent qui que ce soit en ce moment.

Unread post by **Adras** » 15 Mar 2009, 16:52

Je propose de regrouper toutes les guildes qui servent à rien dans une seule

Ah mais y'a déjà les Inish, c'est vrai.

Ah oui, la confrérie du pacifisme aussi ... Hmmmm intéressant.

Unread post by **Itachi13** » 15 Mar 2009, 17:08

Vous inquiétez pas, les ins on quitter leur alliance militaire, elle n'avait plus lieu d'exister vu que notre but étais accomplis. Vous risquer d'entendre parler de nous d'ici peu

Pour la purge de certaines guildes, comme le dit Vang, ca ne feras qu'augmenter le nombre de sans guilde. Perso, si les ins ce font purge, je n'irais pas dans une autre guilde à cause de mon bg. (peut-être chez les ln et encore, ils me voudrons pas

) Je resterais comme quand l'id à été fusionner à l'ins, solitaire et jouant mon rp de serviteur de Lucifer, mais tout seul.

Pour les prs sur avalon, à mon avis, ils ont été enlever pour éviter les abus et les /report incessant suite aux nouvelles règles sur fpk. Je trouve ça logique que les deux aillent ensemble, même si je trouve ça dommage qu'encore une fois, à cause d'une minorité qui fait n'importe quoi, tout le monde soit lésé.
Le plus gros problème, c'est pour les nouveaux joueurs qui vont devoir aller en rvr pour up rr et qui vont ce retrouver face à des groupes de haut rr. Ils vont tout simplement ce faire laminer et n'aurons pas d'autre choix que d'add les combats. Alors oui c'est pas très fair-play, mais en même temps je pense que ça peux être sympa du 20 petit rr vs 10 haut rr

.
Par contre, ce que je trouve dommage c'est pour les petits levels qui vont galèrer à pex, je pense par exemple aux healeurs qui ne pourront pas prendre mcl avant le lvl 45+ (avant le 45 je pense pas que ce soit la peine de penser à aller en rvr :p ) Hors, pour un healeur qui pex, surtout ceux qui commence et qui n'ont pas encore du kikoo stuff toa, mcl est quand même très pratique...

Unread post by **rasgam** » 15 Mar 2009, 17:22

Itachi13 wrote: Alors oui c'est pas très fair-play, mais en même temps je pense que ça peux être sympa du 20 petit rr vs 10 haut rr .

Vas y pour avoir 20PJ dans une même realm

Pour le fait de purger les guildes... Je ne pense pas que ca fera en sorte qu'il y ait tant de "sans guilde"
Il y en aura davantage, certes, mais proportionnellement à ceux qui vont reguilder dans une des (petite dizaine) guildes restantes.

Unread post by **Shimin** » 15 Mar 2009, 19:05

Helgos wrote:Ecoute, perso, jamais aucun LN m'a demandé de payer un impôt. Donc eux non ne respectent pas leur BG (enfin moi ça m'arrange^^)

J'en ai eu plein le ... des sends pourris qu'on me faisaient, des appels HRP ou bien encore des rerolls HRP. (venant d'un Oréthornien ça me fait rire en plus [celle là est pour toi Tanakas]).

Avant de dire qu'on ne met pas en pratique notre RP, mettez donc le votre, parce que fpk un bas lvl alors que vous êtes censés protéger les gens ça fait un peu léger.

Et les Inish qui raquètent/tuent aussi ça me fait bien rire.