Proposez vos idées !Le nombre de joueurs baisse, il semble indispensable de réduire le nombre de map accessibles pour réunir les joueurs. Plusieurs propositions ont été avancées :
- Retirer Atlantis, ce continent jeune et si vieux et riche pourtant de par son BG
- Retirer Avalon, ce continent croulant sous la vieillesse et son habituel traintrain
- Redémarrer sur une nouvelle map : Alb Mid Hib Classique ou Frontiere remaniée, un peu comme il avait été prévu il y a un temps
Que ce soit en supprimant complètement l'accès à la map.
Ou en la rendant invivable, vide de pnj et remplie de mobs.
Il faut réunir les joueurs pour éviter l'effet de désertification.
ps : ceci est un sondage purement informatif. Le staff sera à même de faire un sondage pour décider de son choix si il le désire. C'est aussi une manière de mettre en place public ce débat comme l'a souligné Thorgor.
pps pour Argonos : "Le goût pour la vérité n'empêche pas de prendre parti." J'ai résumé mes arguments dans les propositions mais pas dans les votes, chacun est assez intègre pour les suivre ou pas et décider en son âme et conscience de son choix.
Choix de map
Choix de map
Last edited by Dama on 05 Oct 2008, 18:08, edited 4 times in total.
Re: Choix de map
On voit tellement ton point de vue dans la description que tu fais que j'ai même pas envie de voter.Dama wrote:- Retirer Atlantis, ce continent jeune et si vieux et riche pourtant de par son BG
- Retirer Avalon, ce continent croulant sous la vieillesse et son habituel traintrain
Avalon est aussi riche qu'Atlantis côté BG et RP, d'ailleurs... j'ai jamais RIEN vu de rp concernant Atlantis sur ce serveur. Aucun texte, on en parle jamais dans les rp des joueurs, à part qques guildes qui y ont trouvés des refuges ou repères, qques cas éparpillés qui veulent loot, ou quêter.
Si on a une map à retirer selon moi, c'est celle qui est la cause de l'éparpillement des joueurs : Atlantis. A une époque j'étais pour le fait de transposer les joueurs sur Atlantis pour que ça devienne la main map, mais Atlantis elle même est une map où tout est éparpillé..
Parler de rassemblement et de cette map à garder est une contradiction pure
.Je vote quand même pour la suppression d'Atlantis, parce que j'ai vraiment pas envie de voir Avalon disparaitre, et aussi parce que des loots et des quetes c'est possible d'en mettre ailleurs.. mais l'âme d'un rp qui existe depuis 4 ans pas possible à retrouver juste en transposant une map "ajoutée" comme map main.. (et oui Atlantis était un ajout pour la grosse peuplade de l'époque.. la logique voudrait que ce soit elle qui vire vu la faible populace d'aujourd'hui).
Pour un changement de map je suis pas contre non plus, avec de nouvelles bases saines concernant rp et bg, mais qu'on puisse voter pour supprimer Avalon dans le but de garder Atlantis.. ça, complètement contre.
Puisque le débat est lancé sur la place publique (bonne idée Dama), je vais exposer rapidement mon vote en faveur d'une migration sur Atlantide :
- La map est plus jolie
- Puisque rien de consistant n'a pu être construit sur Avalon en 4 ans et demi d'existence, autant être contraints à vivre de manière plus précaire sur une map plus sauvage
- Avec le système des bateaux pour les courts trajets d'une île à l'autre, les libellules pour les trajets moyens et les TP pour les longs trajets, il est possible de suffisamment quadriller l'espace pour y circuler convenablement
- Beaucoup plus morcelée, Atlantis permet encore de se trouver un coin tranquille si on le désire.
- Les trois territoires principaux ayant une identité affirmée et des frontières bien contrôlables, les guildes pourront alors se répartir selon leurs affinités, avec ou sans système GvG, et se faire la guerre depuis leurs camps respectifs.
Bien sûr, il faut que ce soit très bien pensé, mappé et accompagné d'events qui incitent à ce que ça se passe ainsi, autrement c'est la fin du serveur car le choix Atlantis comporte un certain nombre de risques :
- Ca fait ramer certains joueurs
- La circulation y est plus compliquée
- Avec Oceania en zone safe perdue au milieu de l'océan, en dehors, point de salut.
- Après avoir bâti une civilisation "à l'européenne" avec Camelot pour chef d'oeuvre, l'architecture Atlante est quand même beaucoup moins aboutie globalement.
- Malgré ce qu'en dit Argonos, du RP a été fait sur Atlantis, mais l'essentiel a depuis été rapatrié sur Avalon dans le seul but de se regrouper. Migrer sur Atlantis inverserait donc ce raisonnement.
J'attends de voir ce qui est dit pour détailler mon point de vue si besoin.
Je ne suis pas du tout opposé à une map totalement nouvelle, mais j'ai pas voté pour, car cela prendrait encore plus de temps à être mis sur pied.
- La map est plus jolie
- Puisque rien de consistant n'a pu être construit sur Avalon en 4 ans et demi d'existence, autant être contraints à vivre de manière plus précaire sur une map plus sauvage
- Avec le système des bateaux pour les courts trajets d'une île à l'autre, les libellules pour les trajets moyens et les TP pour les longs trajets, il est possible de suffisamment quadriller l'espace pour y circuler convenablement
- Beaucoup plus morcelée, Atlantis permet encore de se trouver un coin tranquille si on le désire.
- Les trois territoires principaux ayant une identité affirmée et des frontières bien contrôlables, les guildes pourront alors se répartir selon leurs affinités, avec ou sans système GvG, et se faire la guerre depuis leurs camps respectifs.
Bien sûr, il faut que ce soit très bien pensé, mappé et accompagné d'events qui incitent à ce que ça se passe ainsi, autrement c'est la fin du serveur car le choix Atlantis comporte un certain nombre de risques :
- Ca fait ramer certains joueurs
- La circulation y est plus compliquée
- Avec Oceania en zone safe perdue au milieu de l'océan, en dehors, point de salut.
- Après avoir bâti une civilisation "à l'européenne" avec Camelot pour chef d'oeuvre, l'architecture Atlante est quand même beaucoup moins aboutie globalement.
- Malgré ce qu'en dit Argonos, du RP a été fait sur Atlantis, mais l'essentiel a depuis été rapatrié sur Avalon dans le seul but de se regrouper. Migrer sur Atlantis inverserait donc ce raisonnement.
J'attends de voir ce qui est dit pour détailler mon point de vue si besoin.
Je ne suis pas du tout opposé à une map totalement nouvelle, mais j'ai pas voté pour, car cela prendrait encore plus de temps à être mis sur pied.
HdM
Et la finalité, jouer à 20 sur une map.... à vrai dire je ne trouve pas cela intéressant, chacun son point de vue...Thorgor wrote:Selon mes derniers calculs, et en omettant les donjons qui ne sont pas mappés mais nombreux, on a 33 carrés de maps sur Amtenaël, pour 60 joueurs quand il pleut. Soit 1,8 joueurs par carré de map. C'est pas tenable, donc pas envisageable. :p
"Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt."
-
Itachi13
- Maître Absolu
- Posts: 1118
- Joined: 18 Jul 2006, 17:54
- Discord:
- Personnages: Hitachy, Iroirelid, Sarasa, Fiiley et Cerrana.
Je suis tout à fait d'accord avec Argonos. Je vote pour supprimer Atlantis.
Par contre, pour une nouvelle map, je sais pas trop. Faut voir comment elle serait introduite dans le bg d'amté
Par contre, pour une nouvelle map, je sais pas trop. Faut voir comment elle serait introduite dans le bg d'amté
http://www.ins-amtenael.c.la/Socrate wrote:Je suis plus sage que cet homme-là. Il se peut qu'aucun de nous deux ne sache rien de beau ni de bon; mais lui croit savoir quelque chose, alors qu'il ne sait rien, tandis que moi, si je ne sais pas, je ne crois pas non plus savoir.
-
Liath Aengus
- Padawan
- Posts: 60
- Joined: 16 Apr 2008, 19:43
- Discord:
- Personnages: Aenrod
Supprimer le berceau du noble Empire d'Avalon ?! Vous n'y pensez pas. 
Non, partir sur Atlantis pourrait être tout aussi intéressant.
Mais c'est simplement, à mon sens, que l'histoire d'Amtenaël a toujours été écrite sur Avalon, même si Atlantide a ajouté certaines bonnes choses aussi. A Emblème, dans l'Hibernia des OCH, Krondon, les guerres d'Albion ... Si on change de map, on perd une partie de l'identité d'Amte. Sans compter le fait qu'écrire un BG pour expliquer quelque chose d'aussi énorme qu'un changement définitif de map ... c'est pas facile, quand on veut quelque chose de cohérant.
Ce qui est dommage, c'est de voir presque que des réponses à ce sujet pour des avis "pour la suppression d'Atlantis", et de voir que dans les votes c'est pas tout à fait la même proportions ...
Expliquez vos choix, quand vous votez
Non, partir sur Atlantis pourrait être tout aussi intéressant.
Mais c'est simplement, à mon sens, que l'histoire d'Amtenaël a toujours été écrite sur Avalon, même si Atlantide a ajouté certaines bonnes choses aussi. A Emblème, dans l'Hibernia des OCH, Krondon, les guerres d'Albion ... Si on change de map, on perd une partie de l'identité d'Amte. Sans compter le fait qu'écrire un BG pour expliquer quelque chose d'aussi énorme qu'un changement définitif de map ... c'est pas facile, quand on veut quelque chose de cohérant.
Ce qui est dommage, c'est de voir presque que des réponses à ce sujet pour des avis "pour la suppression d'Atlantis", et de voir que dans les votes c'est pas tout à fait la même proportions ...
Expliquez vos choix, quand vous votez
Aenrod, théurgiste taciturne, collectionneur d'ouvrages n'ayant plus grande valeur, amateur d'absinthe
=> BG <=
=> BG <=
Mais virons l'Atlantide bordel ! Rien que son nom la destine déja à son futur sort !
Et c'est qui le gros malin de gm qui disait que seule une minoritée de joueurs voulaient retirer l'atlantide ? :p
Et c'est qui le gros malin de gm qui disait que seule une minoritée de joueurs voulaient retirer l'atlantide ? :p
La stratégie est la science de l’emploi du temps et de l’espace. Je suis, pour mon compte, moins avare de l’espace que du temps : pour l’espace, nous pouvons toujours le regagner. Le temps perdu, jamais.
-
nainbarjot
- Bon level
- Posts: 83
- Joined: 16 Jul 2005, 19:33
- Discord:
- Personnages: Osarie Amill Dorinne Hackmoon
virer les fpkiste et sa ira bien mieux les joueurs arreteront de filais ailleur.
Les deux maps ont leurs charmes mais un chose est sur quand on rp et que avant d'avoir echanger trois phrases on ce fait tabasser par furieux qui ete en reunions de guilde c'est normal que l'on cherche pas la compagnie des gens.
Les deux maps ont leurs charmes mais un chose est sur quand on rp et que avant d'avoir echanger trois phrases on ce fait tabasser par furieux qui ete en reunions de guilde c'est normal que l'on cherche pas la compagnie des gens.
Il veux mieux de gros muscles qu'un gros cerveau
Amill Guerrisseur 50 Alchimiste Legendaire
Paladin 50 Forgeron Legendaire
Dorinne Arcaniste Legendaire
