Rien wrote:Je suis d'accord sur le fait que c'est pas la perfection, mais de là a dire que je maitrise pas les outils (surtout après presque 6 mois dans une boite de comm.) (-stage-) et encore formation à l'école (et j'en cite) faut pas poussé mémé dans les orties.
Moi j'vais pas aller jusqu'à te traiter d'Inish (vous êtes durs quand même...) mais j'vais donner mon avis. D'abord, selon moi... Formation ne suppose pas maîtrise. C'est comme dire que tu sais chanter, faire de la musique, parce que tu as lu comment on fait. Donne une formation de 2 ans à un empoté dans n'importe quel domaine, s'il n'est pas doué, il ne fera pas mieux qu'à ses débuts (ou ptête juste un peu).
Bref... Etaler le fait que tu sois dans une école d'Arts.. C'est une défense facile.
Je n'écris pas pour te trancher les ailes, loin de moi cette idée. Mais je pense que t'acharner sur cette pauvre Nécrite n'était pas la meilleure solution pour faire part de ton talent. (Personnellement, je trouve que ta Sylvaine, et le style que tu y as mis, valaient bien plus le coup d'être privilégiés). Certes, tu vas dire :
Ah oui d'ailleurs, la stylisation est une simplification maximum d'image:
Donc peu de detail, peu de forme réel.
Oui, oui. C'est une choix respectable, et c'est une bonne chose que de vouloir te donner un style qui t'es propre. Seulement, en général, les artistes qui choisissent la stylisation sont, à la base, des personnes capables de dessiner ""banalement"", c'est à dire de façon réaliste, avec une connaissance pointue de leur domaine (l'anatomie, si tu te lances dans la représentation de personnages). Ici, la décalquo-manie ne laisse pas sous entendre que tu maîtrise tes techniques de dessin. J'ai pris un screen d'une Nécrite en position :
Tu ne t'es même pas donné la peine de retoucher la main droite (à gauche sur le dessin), qui garde la forme précise du petit carré de pixels visible à l'écran... Personnellement, je trouve que ce détail, si petit soit-il, gache l'ensemble de la réalisation, et une personne consciencieuse, quel que soit le style désigné pour son dessin, l'aurait modifié (enfin c'est un avis personnel...).
Le dessin, en lui même (je me base sur la réalisation finale), est très flottant. L'ombrage, facile (avec un soucis avec la cape (l'ombre serait plutôt en haut); malgré celui de la lame qui est sympa. Les effets sombres sur le bouclier, au niveau des... tortellinis... ou motifs ; sont posés grossièrement (surtout dans la partie supérieure, où l'ombre n'a pas une intensité régulière, ce qui donne l'effet de pâtés noirs placés par-ci, par-là.
Enfin, pour résumer clairement mon avis, je trouve que c'est un travail un peu rapide, et pas assez consciencieux. Après, je suis loin d'avoir la maîtrise artistique infuse, et j'ai encore bien des lacunes de mon côté
(même si moi aussi je suis dans le "domaine des Arts graphiques")...
Mais t'acharner, et prendre ainsi la mouche en vantant une maîtrise que, vraissemblablement, tu n'as pas encore acquise parfaitement, n'est pas un comportement à prendre.
Voilà.. Encore une fois, ne prends pas le post comme un tire au fusil de chasse. Je respecte tout à fait ton travail, et ta motivation, et ne me suis pas embêtée à te pondre un pavé pour, au final, me faire passer pour une hyène perfide (et baveuse..). C'est un avis qui m'est propre, pas forcément partagé par la majorité.
Sur ce, bonne continuation, et au plaisir.
(Cela dit, j'adore le travail en fond, derrière la Nécrite).