/report

[Wareldric.]

Les votes à propos des GMs amène à celui la donc ...

Vu que les remarques sur le forum commence à être prit en compte

[Virale]

Le plus amusant c'est que y'a bien 80% qui vote dans le vent pour les Gms, sans savoir qui est qui, et qui a fait quoi

[Valar]

Ou alors ils ont remarqué qu'aucun GM n'avait fait quelque chose de satisfaisant alors ils votent contre tous.

Mode taunt off

[Dama]

S'il y avait un choix "blanc" ça permettrait de savoir lesquels sont les plus discrets et humbles, ou peu vus/connus des joueurs.

[Loctar]

Perso je m'en fout que ça soit pseudo ou staff, je sais que les GM sont la et animent le serveur, ça suffit. Je me fout de qui fait tel ou tel animation, je remercie l'équipe entière.

[Artefact]

Pour !

J'veux savoir qui c'est le méchant GM qui me martirise :'(

[Berzerok]

Moi si j connais pas , je vote pas ... c est plus simple .
Un truc du genre [Staff/XX] ,ou XX = 2 1eres lettres du pseudo, me suffirait.

[baristote]

On découvre vite qui nous a répondu en général.

[Dre]

Tu essayes de deviner alors...

On m'a souvent pris pour Lucina, Sharka,... Pourtant, ce n'était pas du tout le cas

[Adras]

Je suis pas contre, pcq je vois pas ce que ca peut faire de mal. Donc je vote Pour.

[Lucina]

Je tiens à préciser que le /report "Staff" existe grâce à vous.

Cette décision avait été prise afin d'instaurer une neutralité au sein du Staff, pour éviter toute critique ou autre que vous aviez pris "l'habitude " de faire, voir même injures en send.
Quand on ne respecte pas les règles du serveur, faut assumer ses fautes.

Les votes devaient se baser sur notre travail, certes cette fonction (/report staff) ne vous permette pas de vous en faire une idée.

Si je dois répertorier toutes mes actions (surtout ces derniers temps lol), je vous garantie même ici les votes n'auront pas une grande valeur reelle.
Je me retrouverai avec 80% de votre contre pour mes sanctions en prison et non 80% pour mon travail effectué.

[Artefact]

Je tiens à préciser que le /report "Staff" existe grâce à vous.

Cette décision avait été prise afin d'instaurer une neutralité au sein du Staff, pour éviter toute critique ou autre que vous aviez pris "l'habitude " de faire, voir même injures en send.
Quand on ne respecte pas les règles du serveur, faut assumer ses fautes.

Les votes devaient se baser sur notre travail, certes cette fonction (/report staff) ne vous permette pas de vous en faire une idée.

Si je dois répertorier toutes mes actions (surtout ces derniers temps lol), je vous garantie même ici les votes n'auront pas une grande valeur reelle.
Je me retrouverai avec 80% de votre contre pour mes sanctions en prison et non 80% pour mon travail effectué.

dans tout les cas injures = Jail ou Ban

alors bon ... j'vois pas en quoi remettre les noms serait mauvais ... surtout que c'est une décision assez vieille...

[Siliwen.]

Pour, j'aime bien savoir qui m'aide, par contre je me demande encore pourquoi les gms de font pasencore de raport public apres toutce serait notre meilleur moyen de juger.

[Lucina]

dans tout les cas injures = Jail ou Ban

C'est effectué.

alors bon ... j'vois pas en quoi remettre les noms serait mauvais ... surtout que c'est une décision assez vieille...

Le but est de savoir si reellement çà vous apportera quelque chose ?

-Seriez-vous capable de porter un "jugement" reel sur le Travail que nous effectuons ?
Lorsque je vois que certains sondages sont faits par .."affinité", je me pose des questions.

[Siliwen.]

faut pas non plus nous prendre pour des idiots si on nous donnesles moyens de juger (de véritablemoyen de juger) alors les votes voudront dire quelqechose! Enlevons cette transparence