On peut toujours en discuter, c'est toujours mieux que rien.
Sinon pour le fort, ça serait sympa de le changer je pense. Là...Oui bon moi je suis totalement contre mais je sais que c'est pas partagé (surtout pas les archers :] ). : D
Proposition :
-3 tours à la place du fort ?
-Plus de fort mais une zone avec un drapeau à la place, dans laquelle il faut rester un certain temps pour capturer la zone ?
-etc...
La flemme de développer cela vu l'heure qu'il ait. Mais l'idée serait d'enlever ce gros fort pas beau.
Ah et je voulais répondre aux Mid' qui se plaignent en RvR. ^^
Comme quoi faut se rassembler pour vaincre, que ce qu'on fait ça sert à rien, qu'on fait que rush&rel, etc...Vous critiquez notre jeu en FG, d'accord. Nous on critique les zerg albionnais et hiberniens, mais ils arrêtent pas pour autant. Pourquoi devrait-on faire de même ? (Enfin, le fait est qu'on préfère jouer en Fg, plus technique et toussa, bref.)
Tout ça pour dire qu'au final, chacun joue comme il veut, rien ne changera...Ca sert à rien de se plaindre. Et si jamais vous le faites, orientez vous vers les zergeur adverses. ;p
D'ailleur, si c'est nous les "lvl 50 arrogants", j'espère que vous ne prennez pas au 1er degrée ce qu'on peut dire ^_^ (du genre : Pour grouper, faut être 6L+, 50, stuffé)
Pour argumenter un peu sur un de reproche qu'on nous adresse à Midgard ("vous faites que rusher et mourir, ça sert à rien") et donner -peut-être- envi à des Albionnais ou Hiberniens de jouer en FG, voilà un screen des stats du RvR de ce soir pour mon perso :
Hé ouais, ça rapporte aussi des rps les fg !
Comme d'hab', pleins de trucs à dire mais je m'en souviens plus, et puis il est tard. :p