Modificateur XP 1.25X (+25%)
Pas forcément, tu t'ennerves plus facilement en groupe qu'en solo (ça chain pas ! heal heal ! me*** link ... ).
J'ai monté un perso en solo bien plus vite que si j'avais fait du groupe, ce n'est pas vraiment la question. Mais j'avoue que le groupe ça peut être très sympa avec des bons délires
Mais là on part en hors sujet
Pour le coup de l'xp, je trouve que ça fait beaucoup de parlotte à ce sujet, le système aurait déjà été instauré que personne ne l'aurait remarqué
Si ça peut permettre de garder des joueurs, pour.
Si c'est juste dans le but de transformer le serveur en *GB land*, contre.
Mais l'xp ne fait pas tout, ce qui fait mourir un perso, c'est son lvl 50.
Oui on peut aller loot, oui on peut devenir riche, mais la plupart du temps cette période est courte, sans RP, une chose entrainante qui fait vivre ton perso, l'ennui peut vite arriver.
Pour cela que je rejoint Hakim sur ses propos, interesser les joueurs par l'univers d'Amtenaël plutôt que par un "facteur Xp"
J'ai monté un perso en solo bien plus vite que si j'avais fait du groupe, ce n'est pas vraiment la question. Mais j'avoue que le groupe ça peut être très sympa avec des bons délires
Mais là on part en hors sujet
Pour le coup de l'xp, je trouve que ça fait beaucoup de parlotte à ce sujet, le système aurait déjà été instauré que personne ne l'aurait remarqué
Si ça peut permettre de garder des joueurs, pour.
Si c'est juste dans le but de transformer le serveur en *GB land*, contre.
Mais l'xp ne fait pas tout, ce qui fait mourir un perso, c'est son lvl 50.
Oui on peut aller loot, oui on peut devenir riche, mais la plupart du temps cette période est courte, sans RP, une chose entrainante qui fait vivre ton perso, l'ennui peut vite arriver.
Pour cela que je rejoint Hakim sur ses propos, interesser les joueurs par l'univers d'Amtenaël plutôt que par un "facteur Xp"
heh, je suis contre gros naz, je l'ecris depuis le debut.Argonos wrote:Désolé si je casse l'ambiance, mais inutile de polémiquer là dessus et de vous prendre la tête... la décision a apparement déjà été prise , le sondage n'a pas vraiment servit à grand chose puisque le staff avait prévu de faire ca pour aider les petits levels.
Ce m'enerve ca.
©Djip
Plaintes: (En cas de plainte sur le forum, vous vous exposez vous même au ban.)
Administrateurs: Sp4M[at]Amtenael.com - Malkavien[at]Amtenael.com - Darkpepper - Dre
GMA: ?
GMT: ?
Plaintes: (En cas de plainte sur le forum, vous vous exposez vous même au ban.)
Administrateurs: Sp4M[at]Amtenael.com - Malkavien[at]Amtenael.com - Darkpepper - Dre
GMA: ?
GMT: ?
-
- Maître Absolu
- Posts: 1317
- Joined: 17 Apr 2005, 20:12
- Discord:
- Personnages: Livie, Eux, Cadicyn, Blafarde, Vindicte, Pénitence...
euh perso j'ai voté contre, meme si maintenant je suis plutot nuancé.Cela me rassure un peu de constater que le pour ne représente pas une majorité écrasante.
Mais bon si pres de 70% des votants, c'est a dire plus des 2/3, n'est pas une majorité écrasante ...
[…]Vint à sa rencontre, un homme possédé d'un esprit impur,
[…]Et Jésus lui demanda : " Quel est ton nom? "
Et le démon lui dit : " Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux. "
Evangile selon Saint Marc, chapitre 5, verset 9.
Le Mal triomphe par l'inaction des gens de Bien - Edmund Burke
[…]Et Jésus lui demanda : " Quel est ton nom? "
Et le démon lui dit : " Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux. "
Evangile selon Saint Marc, chapitre 5, verset 9.
Le Mal triomphe par l'inaction des gens de Bien - Edmund Burke
Je m'attendais à plus et j'ai toujours un avis tranchéJelenaeuh perso j'ai voté contre, meme si maintenant je suis plutot nuancé.Cela me rassure un peu de constater que le pour ne représente pas une majorité écrasante.
Mais bon si pres de 70% des votants, c'est a dire plus des 2/3, n'est pas une majorité écrasante ...
"Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt."
Roh désolé si je t'ai frustré, mais quand je parle du staff ,c'est bien sur de la majorité qui partage le même avis (donc, là, dans mes propos, tu es exclu ). Après je sais bien que tu es contre, j'ai lu, d'ailleurs ca prouve que le staff est désunis quelque part.heh, je suis contre gros naz, je l'ecris depuis le debut.
Ce m'enerve ca.
Hihi je plaisante, sans rancune hein, tu m'as ban du LiveAmtenael (mais je t'aime quand même ).
bah sur le serveur le principe c'est de RP ... donc entheorie, si l'xp monte un peu plus vite, c'est moins de temps consacré a Xp, et plus de temps possible pour RP..
Bah oui beaucoup ne RP jamais avant leur lvl 40 .. car sinon leur RP de brutasse epaisse tout mechant pas beau et cruel n'est pas credible...
Moi je pars de ce principe pour voter oui ^^
Bah oui beaucoup ne RP jamais avant leur lvl 40 .. car sinon leur RP de brutasse epaisse tout mechant pas beau et cruel n'est pas credible...
Moi je pars de ce principe pour voter oui ^^
SDA ? Bah vi depuis TOujours... Et j'suis meme Chef bordel !
Je ne crois pas du tout à cette logique.Galdenos : bah sur le serveur le principe c'est de RP ... donc entheorie, si l'xp monte un peu plus vite, c'est moins de temps consacré a Xp, et plus de temps possible pour RP..
Bah oui beaucoup ne RP jamais avant leur lvl 40 .. car sinon leur RP de brutasse epaisse tout mechant pas beau et cruel n'est pas credible...
Moi je pars de ce principe pour voter oui ^^
"Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt."
On a beau "pas croire" à cette logique, qui n'en est pas une si on pense purement RP, mais c'est un phénomène courant. C'est malheureusement plutôt indéniable. Et de ce point de vue, ça rend la suggestion concernant l'XP... presque viable.
J'ai personellement voté pour, mais pour être franc, un troisième choix "J'en ai complètement et tout à fait sincèrement rien à battre" m'aurait bien mieux convenu.
J'ai personellement voté pour, mais pour être franc, un troisième choix "J'en ai complètement et tout à fait sincèrement rien à battre" m'aurait bien mieux convenu.
PG des bas-fonds, des hauts-fond, et de partout ailleurs, tiens.
Valem - 50 - Keleth d'Eglen
Rashazen - 50 - Légion Noire
Ogham - 50 - Horde du Walhalla
Sherazzar - 50 - Schindall errant
Kare - 35 - Nain solitaire
Plus que douteux...On a beau "pas croire" à cette logique, qui n'en est pas une si on pense purement RP, mais c'est un phénomène courant. C'est malheureusement plutôt indéniable. Et de ce point de vue, ça rend la suggestion concernant l'XP... presque viable.
Passer moins de temps sur les level 10-20 ne changera rien à cet état de fait.
(Et oui j'ai vraiment du temps à perdre en ce moment, je pensais juste répondre : contre par principe )
"Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt."
Oh, je ne dis pas l'inverse. Ce que Galdenos dit, c'est que ceux qui le font vont se rendre lvl50 plus vite, et commenceront donc à RP plus rapidement, de façon générale. Pas qu'ils vont commencer à RP plus tôt dans les niveaux, mais plus tôt dans le temps.Plus que douteux...
Passer moins de temps sur les level 10-20 ne changera rien à cet état de fait.
PG des bas-fonds, des hauts-fond, et de partout ailleurs, tiens.
Valem - 50 - Keleth d'Eglen
Rashazen - 50 - Légion Noire
Ogham - 50 - Horde du Walhalla
Sherazzar - 50 - Schindall errant
Kare - 35 - Nain solitaire