Trés franchement, je suis ettonée de pareil maj.Ma critique tient a l'apparent ballotage des "il faut..vous devez"
Car non, a mon avis on ne peut dire que l'on est pour l'émancipation du rp en instaurant le smiley, même si blabla il est en accord avec le ton du rp.
Pourquoi pas de /em? C'est trop long?
D'une on manie une langue française qui avec habilité doit pouvoir synthétiser l'affaire.De deux, je pense pas que la longueur de certaines phrases ou /em en rp gênent, le rp n'est pas pour des gens feignant de 4 ou 5 caractères.
Je n'aborde même pas le débordement que cela, peut prendre, car l'on n'ignore pas les manques de moyens quand à la surveillance (et la volonté à ce sujet) du staff.Mais libre au staff d'inventer des lois pour se surcharger de tâches superflues qu'auparavant chacun a su gérer...(il y a mieux à faire imo).
Sinon, concernant le safety exporté aux villes d'apprenties..j'aimerais juste l'avis d'un hdw par exemple qui doit trouver cela commode quand à la mise en place de son rp.Je vois de loin, l'hibernien ou albionnais dans le fort qui refuse de sortir malgré les ordres d'un hdw.Ha incohérences rp quand tu nous tiens.
Pas de gain de pr sur avalon , hormis en zone gvg, ou rvr.Ben hormis que cela ressemble à un magnifique retour en arrière (cf ancienne maj annulée), ça me semble trop soudain pour garantir le total rp des entrés en guildes, ou même de "l'amicalité" du futur pvp.Je le pense, mais je n'en suis pas sure, on verra.
Bref une maj, soudaine, qui me semble assez critiquable, et c'est le rôle des joueurs de se montrer critique.Je pense qu'un vote concernant des majs aussi importante devrait être fait, ça éviterait de potentiels machine arrière après coup.