Arbre généalogique. Le saviez-vous ?
Pour les ID INS je suppose que tout les ancien du serveurs savent pourquoi ...
alliance ID LN a l'epoque mais les LN on tout voulu garder comme eux avant (Nom de guilde , Cape, ...)
Du coup une toute toute toute petite partie des ancien ID devenu LN on reformée les INS
comme les INS fonctionnait bien il on recréée les ID
C'est claire
alliance ID LN a l'epoque mais les LN on tout voulu garder comme eux avant (Nom de guilde , Cape, ...)
Du coup une toute toute toute petite partie des ancien ID devenu LN on reformée les INS
comme les INS fonctionnait bien il on recréée les ID
C'est claire
Heuu je suis navré de le dire mais l'abre est fortement érroné.
Dna sle sens ou les gens qui ont crés ces guildes , par exemples mandrek , on certes été LN , mais pas dans le sens premier du therme. C'est idem pour la plupart de ces gens qui ont eu un ptit reroll guildé chez les LN , ce qui ne fait pas d'eux un "légionnaire" à part entierre comme tu pourrait l'être Tam.
Puis comme caa a été dit précedement , ca na rien d'étonnant puisque la LN était la première guilde du server .. donc c'est sur que les joueurs souches avaient une chance sur d'eux d'être LN.
bref , post presque inutile
Dna sle sens ou les gens qui ont crés ces guildes , par exemples mandrek , on certes été LN , mais pas dans le sens premier du therme. C'est idem pour la plupart de ces gens qui ont eu un ptit reroll guildé chez les LN , ce qui ne fait pas d'eux un "légionnaire" à part entierre comme tu pourrait l'être Tam.
Puis comme caa a été dit précedement , ca na rien d'étonnant puisque la LN était la première guilde du server .. donc c'est sur que les joueurs souches avaient une chance sur d'eux d'être LN.
bref , post presque inutile
-
- Maître Absolu
- Posts: 3604
- Joined: 02 May 2005, 12:23
- Discord:
- Contact:
J'ai mon gros reroll (enfin le plus haut niveau) qui n'a jamais été guildé. Sinon, mon second n'est jamais resté dans une guilde très très longtemps, il n'a jamais senti aucune appartenance. Et Ogham, ben, là... c'est indiscutable, par contre, il est vendu.
Sinon, intéressant de voir l'arbre, mais il est vrai que certains étaient autre chose avant de devenir LN par la suite. Je pensais justement aux ID, qui ont été ID avant d'être LN à une époque.
Ensuite, mis à part l'amusement de retracer les racines, faut quand même pas oublier que certes, beaucoup de guildes ont des racines LN, mais que ce n'est pas nécessairement une fierté (ou une honte non plus hein). Certains sont possiblement partis, pensant trouver mieux ailleurs. Croyez pas que c'est un commentaire négatif, seulement une réalité. Le post m'amuse, sincèrement.
Hermès
Sinon, intéressant de voir l'arbre, mais il est vrai que certains étaient autre chose avant de devenir LN par la suite. Je pensais justement aux ID, qui ont été ID avant d'être LN à une époque.
Ensuite, mis à part l'amusement de retracer les racines, faut quand même pas oublier que certes, beaucoup de guildes ont des racines LN, mais que ce n'est pas nécessairement une fierté (ou une honte non plus hein). Certains sont possiblement partis, pensant trouver mieux ailleurs. Croyez pas que c'est un commentaire négatif, seulement une réalité. Le post m'amuse, sincèrement.
Hermès
PG des bas-fonds, des hauts-fond, et de partout ailleurs, tiens.
Valem - 50 - Keleth d'Eglen
Rashazen - 50 - Légion Noire
Ogham - 50 - Horde du Walhalla
Sherazzar - 50 - Schindall errant
Kare - 35 - Nain solitaire
Concernant les ID c'est faux ^^ (la mémoire d'amtenael a parlé ).Hermès wrote: Sinon, intéressant de voir l'arbre, mais il est vrai que certains étaient autre chose avant de devenir LN par la suite. Je pensais justement aux ID, qui ont été ID avant d'être LN à une époque.
Ensuite, mis à part l'amusement de retracer les racines, faut quand même pas oublier que certes, beaucoup de guildes ont des racines LN, mais que ce n'est pas nécessairement une fierté (ou une honte non plus hein). Certains sont possiblement partis, pensant trouver mieux ailleurs. Croyez pas que c'est un commentaire négatif, seulement une réalité. Le post m'amuse, sincèrement.
Hermès
Je me souviens encore avoir guildé Diabalos à son lvl 15. Diabalos (Mandrek pas sur) était LN avant d'etre ID (puis a nvx LN puis re ID et ainsi de suite). Donc l'origine des ID est bel et bien la LN.
Quand au fait d'etre fier ou honteux : je ne porte aucun jugement sur les guildes et les personnes qu iles ont créées. C'était juste un petit clin d'oeil
et les sda och et ea mouhaha ils sont pur ^^ (ne le prennai pas mal hein )
même s'il y a des ln qui sont venus dans ces guildes (ils ont enfin retrouvé leur esprit ^^) elles n'ont pas été crée par des ln mouhaha
même s'il y a des ln qui sont venus dans ces guildes (ils ont enfin retrouvé leur esprit ^^) elles n'ont pas été crée par des ln mouhaha
FOFO SDA ==>http://sda.amtenael.free.fr/forum/index.php
j'avoue que mon post précédant était un tentinet provocateur , mais même en réfléchissant , c'est facile de comprendre que la majorité des guildes ont été crées par la main de quelqu'un qui fut autrefois LN , puiqu'au départ io n'y avait que des LN.
Mais merci quand même Tam de nous l'avoir fait remmarqué
Mais merci quand même Tam de nous l'avoir fait remmarqué
Et les ID - Ins c'est devenu n'importe quoi (désolé de le dire mais bon c'est mon impression par rapport à la "belle époque" ).rasgam wrote:Pour les ID INS je suppose que tout les ancien du serveurs savent pourquoi ...
alliance ID LN a l'epoque mais les LN on tout voulu garder comme eux avant (Nom de guilde , Cape, ...)
Du coup une toute toute toute petite partie des ancien ID devenu LN on reformée les INS
comme les INS fonctionnait bien il on recréée les ID
C'est claire
Naosa, ranger.
Cocozico, vieux sicaire...à la retraite, vraiment :p
Keldrak, mercenaire.
Empenneur 670 et des rawetes...
Alchimiste à la retraite.
Cocozico, vieux sicaire...à la retraite, vraiment :p
Keldrak, mercenaire.
Empenneur 670 et des rawetes...
Alchimiste à la retraite.