Beaucoup de classes cheat

Unread post by **akaeliss** » 23 May 2007, 12:23

Moine c'est pas cheat, c'est à nerfer.

Unread post by **Thorgor** » 23 May 2007, 12:41

En même temps, un paladin full buffed + 155, il peut pwned un moine si il joue bien/bonne spé/bon RR

C'est surtout les buffs qui font la différence sur Amtenael je pense

Unread post by **akaeliss** » 23 May 2007, 13:40

Bah quand tu duel un moine et que sur tes 11 coups durant le duel il en parry 7 et en evade 4 ben...tu commence a te poser des question.

Unread post by **KULGAR** » 23 May 2007, 13:54

Thorgor wrote: C'est surtout les buffs qui font la différence sur Amtenael je pense

Pas que sur amtenael, mais c'est bien ca qui fais la difference.

Unread post by **Argonos** » 23 May 2007, 16:28

akaeliss wrote:Bah quand tu duel un moine et que sur tes 11 coups durant le duel il en parry 7 et en evade 4 ben...tu commence a te poser des question.

Mouarf arrête un peu de te baser sur UN COMBAT. Il a juste eu de la chance en face voilà tout, après je suis pas d'accord sur le fait que les moines sont à nerfer, c'est plutôt le reste des classes qu'il faut up, et c'est pas ici qu'il faut en parler.

Unread post by **Nendas** » 23 May 2007, 19:08

Le nerfer le temps que toutes les classes soient implantés.

Et vu que c'est pas demain la veille, vu la masse de travail qu'il y'as, je crois qu'on vas se tapper ce genre de post pendant je sais pas combien de temps.

Unread post by **Virale** » 23 May 2007, 21:16

Moine c'est pas cheat, c'est à nerfer.

D'après Malkavien récemment, les moines auraient effectivement un problème sur leur plage de dégats (même si avec leur spe armes + leur haute stat dex les dégats sont conséquents, ils devraient quand même rester loin des damage deal / tank offensifs), ce qui, il semblerait, sera corrigé par la suite

(bye les kikoomoineduel)

Unread post by **Adras** » 23 May 2007, 21:31

Ah, plutôt intéressant à entendre ca.

J'ai quelques souvenirs de ce qui se passait sur les off et j'ai assisté à un duel entre un sicaire et un moine et je dois dire (sans PA) que la bataille fut serrée et ne fut pas qu'a un seul sens comme ca l'est la plupart du temps sur amté ...

Les tanks style Warrior, Maitre d'arme, Protecteur sont des vrais gros tank et devrait pouvoir battre une classe hybride comme le moine.

Maintenant si il s'agit d'une erreur, je comprend mieux ^^

Unread post by **Jelena** » 24 May 2007, 01:23

genre le gars qui va en DS avec des anti sèche cheat ?

Oui, s'il est anglais :p

un cheat, c'est un programme pirate POUR TRICHER

bah pas seulement, une cheat c'est une tricherie seulement le mot est en anglais. Tu peux "cheat" au football, au bahut, et meme sur ton age :p.

La politique d'amtenael est tres claire la dessus en plus, tout abus de bug est assimilé à du "cheat", et ce meme sans utiliser un programme. (comme l'exemple du bug banquier à une époque). Apres c'est sur que des bugs inhérentes aux classes, surtout quand ils ne remettent pas en cause de maniere radicale l'équilibre entre les classes on ne va pas empecher ces perso la de jouer... mais c'est tjs utile de signaler ces bugs ^^

Unread post by **Moar** » 24 May 2007, 02:59

hny wrote:cheat = fraude/triche =P

la tu parle de cs, ben c'est pas forcement un programme, en lan par exemple, si tu sais voir l'ecran de l'autre et que tu le regarde ben c'est du cheat, pourtant aucun programme n'a été utilisé
c'est la meme chose qu'a daoc, si t'as des armes qui proc a 300 ben c'est du cheat, pourtant aucun programme pirate n'est utilisé

Et si tu regardes l'ecran d'un autre a daoc c'est quoi?

:dehors:

Unread post by **Argonos** » 24 May 2007, 12:45

N'empêche, ça ouin ouin sur les moines, mais à l'époque ou le heal du palouf faisait double de ce qu'il devait faire, où il pouvait s'activer même hors combat (alors qu'à cette époque sous toa je crois c'était pas possible), lorsque les magots avaient leurs dégats multipliés par 10, lorsque les archers pouvaient OS du rouge en étant spé arc, lorsque les warden pouvaient double BT et se duoter des lvl 100 sans prendre un seul coup, lorsque les theurgistes pouvaient invoquer n puissance infinie de pets sans perdre de mana, lorsque le craft était buggué et que tout le monde pouvait se faire 150pp en une semaine (je parle de tous les mal honnetes en fait

), y'avait beaucoup moins de ouins ouins voir pas du tout.

Et là on s'acharne sur le pauvre p'tit moine parce qu'il est implanté à 100% alors que la classe a été longtemps désavantagée

, c'est parfois pathétique mais bon, c'est comme ça..

Unread post by **Thorgor** » 24 May 2007, 12:46

KULGAR wrote:
Thorgor wrote: C'est surtout les buffs qui font la différence sur Amtenael je pense
Pas que sur amtenael, mais c'est bien ca qui fais la difference.

Je parle d'Amtenael parce que les buffbots sont interdits ici

Et Aldenyss, si tu es pas buff, ça sert à rien de me quote, car avec des buffs c'est le moine qui va se demander quoi quand il verra que tu lui bloques 13 coups sur 15 et que tu le tapes beaucoup plus souvent (car ton WS sera plus élevé grâce aux buffs :p

Unread post by **Adras** » 24 May 2007, 16:08

Les gens qui ont un moine comme personnage manque totalement d'objectivité lorsqu'il s'agit de parler de moines c'est tout

Et puis une classe implantée à 100% sans les autres implantées à 100% c'est tout simplement de la chance, alors venez pas dire que " moine ca roxx pcq c'est un moine "

intrisèquement c'est pas mieux que n'imporet quelle autre classe.

C'est juste que sur amté ils sont privilégié et ca vous arrange bien ( et pas nous )

Unread post by **Anathorne** » 24 May 2007, 16:09

Laissez les paladins invoquer une BB !

Unread post by **Adras** » 24 May 2007, 16:11

Avec les cris des tanks, les moines feront moins les malins ^^

(entre autre)