Territoire GvG et furtivité

Retrouvez ici les règles PvP, GvG, RvR et les autres.
La lecture et l'acceptation des règles est obligatoire.
Shrike
Maître Absolu
Posts: 2248
Joined: 28 Jan 2005, 11:45
Discord:

Unread post by Shrike »

Une idée à la con qui me passe :

Pourquoi ne pas augmenter le nombre de fufu neccessaire ( donc de personnes ) pour empecher la prise de la zone ?

La moitié de joueurs par exemple =>

15 gars veulent prendre la zone , mais 7 fufu ( on arrondit ) empechent ça . Si un fufu se fait tuer , on juge que ils n'ont plus la possibilité de l'empecher et la zone pourra etre prise .

Aprés faut voir si daoc permet ça , comme d'hab ...
"Depuis la nuit des temps , les hommes brandissent l'épée pour adoucir les souffrances dérisoires de leur coeur ."
"Depuis la nuit des temps , les hommes manient l'épée , espérant ainsi mourir le sourire aux lèvres ."
Yactaff
Maître Absolu
Posts: 1581
Joined: 01 Feb 2008, 14:21
Discord:

Unread post by Yactaff »

Ca doit envisageable au niveau du script ca.
(c'est pas con)
"Suis le Chemin de la véritable vertue et tu ne manqueras de rien"
Date de création Le 14/08/2005 à 01:46:34
Date de dernière connexion Le 30/07/2009 à 19:10:15
Nzrad
Gros Bill
Posts: 264
Joined: 04 Dec 2007, 17:00
Discord:

Unread post by Nzrad »

La question du fair play ne se pose même pas en roleplay. Et puis, la GvG HdM / SdA à Sidi, après qu'on se soit mis d'accord HRP pour faire plusieurs manches, et que les HdM en sous-nombre les aient remporté, les SdA ont zerg avec les CD. Quand on peut zerg on le fait, c'est la seule chose avérée, après on peut toujours se renvoyer des exemples comme ça, ce n'est que pure mauvaise foi.
Par ailleurs suite aux plaintes sur le "déséquilibre" que provoquait la domination d'une alliance de trois guildes sur une alliance de six guildes, la Loi a pratiquement arrêté les actions collectives, et ça n'a pas provoqué de gros sursaut côté adverse, donc c'était un prétexte, donc il y a pas lieu de se prendre la tête.


Pour ce qui est des fufus en revanche, puisque le sujet porte sur ça, je m'interroge quand même : quelle est la raison qui empêche toute action sur le territoire quand quelqu'un est dans la zone ? Même niveau roleplay, pouvoir discuter avec quelqu'un dans son territoire, et lui amener les gardes sur la tronche si besoin, ça peut être cool non ?
ex-obsédé sexuel
Lyra
Maître Absolu
Posts: 1498
Joined: 16 Feb 2006, 21:38
Discord:

Unread post by Lyra »

Bjoral wrote:Solution : on se met tous d'accord pour éviter de faire ça car ça emmerde tout le monde !
+1

Pas besoin d'un script. Une decision unanime des chefs de guildes et par la suite des consignes strictes aux membres et basta.

Donc, go Haut conseil et le problème sera réglé.
٩(●̮̮̃•̃)۶ PiNk KrEw` ٩(●̮̮̃•̃)۶
Members: Selketh, Inil, Lucinda.
Rien
Gros Bill
Posts: 252
Joined: 18 Jun 2008, 15:13
Discord:
Personnages: Ikjet, Isys, Tenebrae parmis tant d'autres.

Unread post by Rien »

Nzrad wrote:La question du fair play ne se pose même pas en roleplay. Et puis, la GvG HdM / SdA à Sidi, après qu'on se soit mis d'accord HRP pour faire plusieurs manches, et que les HdM en sous-nombre les aient remporté, les SdA ont zerg avec les CD. Quand on peut zerg on le faitamener les gardes sur la tronche si besoin, ça peut être cool non ?
Cf: On croyait que c'était fini, le gvg n'était plus ou il était. (nosfé à Sidi)
gagoune
Demi-Dieu
Posts: 481
Joined: 14 Dec 2004, 20:21
Discord:

Unread post by gagoune »

Y aura toujours des abus, maintenant l'idée de shrike est pas à bête.


ps: ça pique les yeux tout ce rose
Image(¯¤·._(¯¤·._GลGøun€_.·¤¯)_.·¤¯)
Rien
Gros Bill
Posts: 252
Joined: 18 Jun 2008, 15:13
Discord:
Personnages: Ikjet, Isys, Tenebrae parmis tant d'autres.

Unread post by Rien »

Ouais mais c'est tellement beau mdr :D

(Sinon ouais l'idée de Shrik)
Yactaff
Maître Absolu
Posts: 1581
Joined: 01 Feb 2008, 14:21
Discord:

Unread post by Yactaff »

LoL
Gagoune tu bois du jus d'orange le matin aussi ? :p
"Suis le Chemin de la véritable vertue et tu ne manqueras de rien"
Date de création Le 14/08/2005 à 01:46:34
Date de dernière connexion Le 30/07/2009 à 19:10:15
Post Reply